No , no se trata de la quiniela, sino de conseguir el número 14 mediante una serie de pasos.
Partes del número 458 y solo puedes realizar 2 operaciones , repitiéndolas cuantas veces quieras.
Operacion 1: Multiplicar por 2
Operación 2 : Quitar el último dígito.
El acertijo es fácil , así que hay que resolverlo en el menor número de pasos.
Este es un ejemplo con 8 pasos:
458 –> 45 –> 90 –> 9 –> 18 –> 36 –> 72 –> 7 –> 14
¿Puedes hacerlo en 8 pasos con otra combinación distinta?
¿Y en 7 pasos? (yo no pude)
Show ▼
458 916 1832 3664 7328 732 73 7 14
Show ▼
Uno más al saco… 8 pasos … Show ▼
Otro de 8…. Show ▼
Oooootro… 8 … Show ▼
Va, otro…
Show ▼
EN 7 PASOS !!!
Puede que no sea legal, pero si posible….
Show ▼
😉 Bueno, tu ultimo paso son en realidad 2 😉
APELACION AL VEREDICTO DEL 14
Después de la sentencia desfavorable a mi tesis quisiera poner a la vista dos ejemplos que creo avalan mi solución (o no ) :
1.- Si a a 20 le agregamos 1 resulta 19. Todos conocéis la solución: XX …… XIX. Pero para poder agregar/insertar el “I” debemos desplazar la “X”. Damos por bueno dos movimientos en uno.
2.- 3=3 Si agregamos/insertamos el signo ( ! ) resulta que 3!=6 .Con lo que aceptamos que ( ! ) desplaza al 3 y agrega 1*2* resultando todo en uno 1*2*3=6. Todo en un solo paso.
3.- En nuestro acertijo del 14 al llegar al sexto paso tenemos 72 ¿ porque no aceptar que insertando el símbolo ( * ) en el séptimo paso se produce un desplazamiento del 2 y la inserción del ( * ) en un solo paso. El enunciado nos dice que podemos quitar el ultimo dígito o multiplicar por 2. Insertando el ( * ) no quitamos el 2 , sigue ahí, desplazado, pero no lo hemos quitado, con lo que no usamos la opción de quitar el ultimo dígito, pero si la de multiplicar por 2, el mismo 2 que teníamos antes. Creo que en este caso podemos aplicar la misma forma de actuar que en los ejemplos 1 y 2.
Agradecería la revisión del juicio por el “Órgano Competente en Pasos”.
Llegados a este punto ya no caben mas apelaciones y se aceptará la resolución. Saludos