El samurai contaba la historia : «Tras un rapido golpe con mi sable corté la cadena que uná sus manos en 2 trozos sin que el prisionero sufriera ni un rasguño y quedo así libre…»
El monje budista , mirando fijamente a los ojos del samurai le dijo: » Lo que cuentas no es cierto…»
¿En que se basó el monje para esa afirmacion?
Sígueme en redes sociales
Tengo 2 teorias:
y
Yo creo que los tiros van por…..
spoiler] no pudo quedar libre si se partiera en 2…ya ke de todos modos quedaria atado
para soltarse debe de cortarse en 4 😛 [/spoiler]
Es más, si corta sólo un lado de un eslabón, la cadena quedará cortada en 3 trozos: el que le ata la mano izquierda, el que le ata la mano derecha y el eslabón cortado.
se baso en buda
SI LE CORTO LA CADENA DE UNA MANO EN DOS PEDASOS LA CADENA DE LA OTRA MANO SEGUIRIA ATADA
POR ESO NO PUEDE ESCAPAR EL PRISIONERO
Creo que es porque…
no por cortar la cadena, el hombre queda libre…..
El monje era el hombre atado a la cadena y efectivamente….le faltaba una mano =D
Porque una cadena está formada de eslabones, lo mejor que podía hacer era abrir un eslabón y quedaba la cadena dividida en un eslabón y una cadena más corta, pero un eslabón no es un trozo de cadena !! y una cadena más corta no es un trozo de cadena !!
lo puede cortar la cadena, puede cortar un eslabón y así queda en dos cadenas
no puede cortar la cadena, puede cortar un eslabón y así queda en dos cadenas
El monje no lo vio