Comentarios en: Acertijo grafico muy dificil

Por: kka

kka — Mon, 09 Aug 2010 22:55:49 +0000

CHUCHAAAA i feoooooooooo

Por: karo

karo — Mon, 09 Aug 2010 22:53:49 +0000

es dificil XD

Por: Jose

Jose — Sat, 20 Dec 2008 12:25:48 +0000

Aqui pongo la imagen que yo tengo , que como veis , coincide con las anteriores

http://img71.imageshack.us/img71/8175/solucionstar15789176qu8.jpg

Por: Jose

Jose — Tue, 18 Nov 2008 11:24:22 +0000

Hola , explico esa duda de Alb. Tengo instalado un filtro antispam que a veces coge falsos positivos , sobre todo cuando se incluyen direcciones URL.

Hasta que no repaso el spam filtrado , estos comentarios no se publican , y luego, cuando los apruebo , se publican con su fecha original.

Por: Alb

Alb — Tue, 18 Nov 2008 10:56:45 +0000

¿por qué han aparecido dos comentarios de “otroJose” en medio?

No se quién lo resolvería antes, pero felicidades para él también

Por: Alb

Alb — Sun, 16 Nov 2008 16:32:29 +0000

¡¡¡Impresionante JSF!!! Enhorabuena.

Por: Pau

Pau — Fri, 14 Nov 2008 08:58:22 +0000

Bravo !!

Por: JSF

JSF — Thu, 13 Nov 2008 23:15:36 +0000

Lo tengo!
Al final llevaba yo razon… habia que encontrar esos triangulos de lados 6 y 2… y una vez hecho esto, ver como cuadraban el resto de las piezas… ha sido duro! Pero ha merecido la pena, incluso he encontrado 2 soluciones distintas para las mismas piezas…

Show ▼

Por: otroJose

otroJose — Thu, 13 Nov 2008 18:15:54 +0000

No es fácil, pero no es imposible. La solución se puede ver aquí: http://img118.imageshack.us/my.php?image=solucionyf9.png

Por: JSF

JSF — Thu, 13 Nov 2008 12:59:39 +0000

Mmmm… disiento en lo de que no se puede hacer un cadrado relleno. Es cierto que el area total son 40 cuadrados. El lado deberá ser entonces raiz de 40. Y claro, entonces la duda es como cortar algo que mide raiz de 40… creo que debemos pensar en Pitagoras… si hacemos un triangulo de catetos 6 y 2… ya tenemos nuestro lado del cuadrado con la hipotenusa!…

Por: Alb

Alb — Thu, 13 Nov 2008 11:46:14 +0000

¿pero de la forma que indica CALVO no se dividiría la figura en 12 partes? En el enunciado indica dividirla en sólo 6 partes? no con 6 lineas.

Lo de un “cuadrado relleno” es cierto, no se puede.

Yo ya lo he dado por imposible.

Un saludo

Por: CALVO

CALVO — Wed, 12 Nov 2008 21:44:55 +0000

imagen aca
Show ▼

Por: otroJose

otroJose — Wed, 12 Nov 2008 21:43:29 +0000

Lo he conseguido. Os cuento cómo lo he hecho

Según el enunciado hemos de conseguir un cuadrado. Pues bien, un primer acercamiento sería calcular el lado de ese nuevo cuadrado

Si contamos los cuadraditos que componen la figura, en total son 40 (6×6 = 36, mas 4 que componen los “picos” que salen de los lados)

Para hacer un cuadrado que tenga un área de 40, necesitamos un lado que mida sqrt(40) (sqrt = raíz cuadrada)

¿Cómo conseguimos el lado del cuadrado? Fácilmente. sqrt(40) es la hipotenusa de un triángulo rectángulo cuyos catetos midan 2 y 6

Así que intentaremos “cortar” un trozo de la figura orginal, de manera que se “parezca” al tirángulo anterior. Se puede conseguir haciendo un corte, desde el vertice superior derecho hasta el punto que se encuentra 2 cuadraditos a la izquierda y 6 hacia abajo

El resto de la estrategia consiste en ir “cortando” mas piezas hasta completar el cuadrado

Una imagen con los cortes y la nueva disposición está en:

http://img293.imageshack.us/my.php?image=solucionvq7.png

Por: CALVO

CALVO — Wed, 12 Nov 2008 21:22:13 +0000

Show ▼

Por: Pau

Pau — Wed, 12 Nov 2008 12:56:42 +0000

si que es difícil