Ene
23
Acertijo optico. A veces no es lo que parece
By
Arriba veis una imagen en la web de la CNN , en seguida se aprecia un detalle que hace pensar en un retoque de photoshop , además muy obvio para ponerlo como acertijo…pero la cuestion que planteo es:
¿está la foto retocada y cometieron un error? Si la foto no lo está ,¿ como lo explicas?
Mi opinion es que no lo está , y aportaré pruebas mas adelante para apoyar mi hipótesis.
¿Cual es la tuya? …y tambien puedes aportar pruebas 
Related posts:
Deja tu comentario
Si no quieres "destrozar" un acertijo a las primeras de cambio , prueba a usar la respuesta escondida de la siguiente forma: [spoiler] COMENTA AQUI TU SOLUCION [/spoiler] , otros lectores te lo agradecerán
15 Comentarios
Enero 23rd, 2009 at 3:25 pm
He buscado fotos de Aviones de US Airways que es a la que le pertenece esa colita, y no veo que tengan una franja blanca que se pueda confundir con la cola del otro avión…. Quizá algún modelo no tan fotografiado. no lo se. Pensaba que pudiese ser un montaje, pero el grosor tanto de la cola del avión como la franja blanca difieren… no se que pensar aún.
Enero 23rd, 2009 at 3:50 pm
Yo creo que la foto tampoco está retocada, es verdad que efectivamente ningun avion de esa compañía lleva una segunda franja blanca pintada
La explicacion que yo veo, aun sin saber nada de aeronautica, es que existe en el aleron trasero una parte movil, una especie de timon para hacer girar el avion, y por lo tanto existe una ranura horizontal por la que pasa la luz (por la vertical, no pasa la luz pero ampliando la foto se puede ver como hace una especie de S horizontal en la parte de arriba y llega hasta abajo ),
a traves de dicha ranura se puede en este caso es el ala de otro avion. Al pasar la luz y verse un color claro, se ve mas ancha de lo que realmente es, es un efecto de la luz que ocurre cuando pasa por franjas estrechas.
saludos
Enero 23rd, 2009 at 4:46 pm
mmm. Claro, esa parte es móvil, pero aún así, los modelos que he estado viendo tienen la parte móvil hasta arriba, quizá sabiendo el modelo del avión podríamos encontrar el plano o el blueprint para salir de dudas.
Enero 23rd, 2009 at 5:42 pm
Encontré algo revelador
Show ▼
No es un avión de la misma compañía pero da luces a este asunto
Enero 23rd, 2009 at 6:24 pm
Es un Boeing 737 ( eso creo) y aparte de la posibilidad apuntada de que la parte movil deje una ranura visible que produzca ese efecto , tambien hay otra.
Enero 23rd, 2009 at 6:31 pm
Pues algo más:
Show ▼
Enero 25th, 2009 at 8:14 pm
creo que las dos aletas horizontales del avion no son del avion, la de la izquierda parece que es algo de mas atras y la linea blanca del avion es alguna linea hecha por alguien porque de le ven tintes rojizos del avion, o sea la linea no es blanca entera..
Enero 26th, 2009 at 10:13 pm
ademas se nota una linea casi vertical que parte de la franja de luz, lo que comprueba que en realidad es movil
Enero 30th, 2009 at 1:39 am
io digo q la part d arriba d esa cosa (la part roja) es transparent
(=
Febrero 12th, 2009 at 10:59 pm
La verdad, es un excelente acierto fotografico.
Lo que parece el alerón del avión de atrás es en realidad una rayita dibujada en el alerón de adelante.
Febrero 14th, 2009 at 8:11 pm
Aqui podeis ver varias fotos de la cola del avion
http://flickr.com/photos/alexjossi/3172064235/
http://flickr.com/photos/caribb/160345595/sizes/o/
http://www.luftfahrt.net/galerie/showpix.php?id=14828
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/US_Airways_Boeing_737.jpg
Febrero 16th, 2009 at 2:59 pm
Jo ese avion tiene relacion con los cazadores de mitos, ese avion lo cuparon para hacer volar un taxi detras de las turbinas del avion, en el especial extra grande, veanlo es buenisimo (H)
Octubre 24th, 2009 at 1:39 am
estas cosas son muy raras
Diciembre 22nd, 2009 at 6:20 pm
puede ser que la aleta(lo rojo y azul que hay en primera plana)este doblada?
Diciembre 27th, 2009 at 1:16 am
la foto esta tomada desde arriba de un avion y lo que parece un puente es una de las aletas de ese avion