Acertijo optico. El extraño carruaje
By
La foto de arriba tiene algo de histórica , aunque quizá mas de anecdótica.
Fue tomada en un acto en las afueras de Buckingham Palace.
La he modificado ligeramente ( apenas un ligero cambio de color) , sin embargo hay un detalle que revela lo especial del carruaje , y el premio para quien desvele la historia de la foto , que seguro que no tarda mucho en descubrirlo alguien.
Deja tu comentario
Si no quieres "destrozar" un acertijo a las primeras de cambio , prueba a usar la respuesta escondida de la siguiente forma: [spoiler] COMENTA AQUI TU SOLUCION [/spoiler] , otros lectores te lo agradecerán



31 Comentarios
Noviembre 24th, 2008 at 8:41 pm
realmente los caballos también se ven raros…
pero yo lo que veo en el carruaje es que la “caja” superior es metálica o de algún material reflectante, y se ven en un curioso efecto óptico las ruedas y sus radios reflejados…
otra cosa es que no se perciben bien los ejes de las ruedas (o no están…)
Ah! y otro detalle es que el faro que queda a mano derecha del conductor parece un platillo de batería!
Noviembre 24th, 2008 at 8:50 pm
Yo diria aparte del platillo de la bateria, que las ruedas estan puestas ahi, pero no pertenecen al carruaje, no parecen estar unidas por ningun sitio…
Noviembre 24th, 2008 at 11:31 pm
Que será, ademas de que Show ▼
Noviembre 24th, 2008 at 11:52 pm
Esos “caballos” eran cebras?
Noviembre 25th, 2008 at 9:03 am
que son burros!! XDDD
Noviembre 25th, 2008 at 11:10 am
Lo que tengo claro al ver las patas de los animales (sean caballos, burros o cebras) es que sobran, pero ya no sé decir cuántos. Los arneses del caballo de la derecha comienzan en medio de la nada y le falta una pata delantera. Al que queda detrás de él le falta una trasera y, la que tiene, parece que nazca de la panza del primero. En los caballos que hay detrás hay algo similar: al del fondo le falta una pata y no se ve muy claro donde nace la que tiene, y las patas delanteras del que está en primer plano son un despropósito (parecen hechas con el paint). Los caballos delanteros emiten una sombra más tenue que sus compañeros de fatigas de atrás y que el propio carruaje.
Sin tenerlo claro del todo diría que se trata de un carruaje tirado por dos caballos en línea, y digo dos porque en caso de ser solo uno la foto quedaría descentrada.
Noviembre 25th, 2008 at 8:53 pm
Yo creo que realmente es el conjuto el error, es decir,..
Show ▼
Noviembre 25th, 2008 at 11:47 pm
Yo digo que es una bicicleta, los caballos y parte del carruaje sond e carton o madera, la foto está tomada desde un angulo para que parezca real.
Se puede ir mas allá y decir que todo es una madera plana, pero me gusta mas lo de la bicicleta
Saludos.
Noviembre 26th, 2008 at 9:59 am
Recordando la serie de dibujos de Sherlock Holmes que veía de pequeño se me ocurre que podría tratarse de uno de esos primeros coches a motor, como el que utiliza el protagonista, que se parecía a un carruaje.
Noviembre 27th, 2008 at 7:50 pm
a uno de los caballos le falta una pata!!!!!!!!!!
Noviembre 27th, 2008 at 7:53 pm
o perdon a a quel que le copie la respuesta, no me di cunta!!
en toso caso me llamo Martina
Noviembre 28th, 2008 at 5:19 pm
pues k esta parado
Noviembre 28th, 2008 at 9:13 pm
Yo creo que los caballos están flotando, sobre todo los dos de delante…
Noviembre 29th, 2008 at 2:12 am
No se por que, pero se me acaba de ocurrir…. puede ser que todos los personajes de la foto, tanto el hombre como los caballos/burros… esten en realidad muertos??? Quiero decir, que sea una foto de estas en las que se retratan cadaveres? (Tipo Los Otros)
Noviembre 29th, 2008 at 2:44 am
[/spoiler] quiero ver si asi es como funciona…
Noviembre 29th, 2008 at 2:44 am
[/spoiler]ummm asi fincionbara… [/spoiler]
Noviembre 29th, 2008 at 2:46 am
ia bno da igual pero segun io los caballos de adelante sesupone q son 2 pero solo ai 4 y por ejemplo el primero caballo se sostiene del segundo y como q el segundo se sostiene del primero algun caballo le faltaran 2 patas
segun io es asi:P
Noviembre 29th, 2008 at 2:47 am
cuando dije q ai 4 me referia a q avian 4 patas
Diciembre 1st, 2008 at 9:00 pm
los caballos de adelante son siameses
Diciembre 3rd, 2008 at 1:13 pm
¿Sale la solución antes del año que viene?
Diciembre 12th, 2008 at 9:50 pm
Aver señores , me parece que no estamos observando bien, chequen!!,, Todo el conjunto de la imagen es un montaje ,por que digo esto, chequen las sombras del cuate en el vehiculo, con todo y caballos, el fondo no es afuera de buckingham !!!!! lo demas,, ahi se los dejo!!!
Diciembre 13th, 2008 at 4:51 am
OH SI!!! YO SE DE ESTO! ES POR QUE ME ENCANTA TODO ACERCA DE ENGLAND, LONDON EN ESPECIAL, RECUERDO QUE ALGUNA VEZ ME ENCONTRE CON ESTO.
Show ▼
Diciembre 18th, 2008 at 4:33 pm
si se fijaran el latigo del conductor parece una oz, pobres caballos!!!
Diciembre 18th, 2008 at 4:34 pm
si se fijaran el latigo del conductor parece una oz, pobres caballos!!!1546854321354541254651
Diciembre 20th, 2008 at 2:10 pm
Banks , comment22 lo explica , aunque ya se dijo tambien antes.(Gonzalo)
http://wapedia.mobi/en/Walter_Rothschild,_2nd_Baron_Rothschild
Diciembre 27th, 2008 at 7:31 pm
Son cebras que le han quitado las rayas.
Enero 14th, 2009 at 4:13 am
en donde esta sentado el sr. del carruaje?
en un plato de bateria…
Enero 14th, 2009 at 4:14 am
en donde esta sentado el sr. del carruaje?
en un plato de bateria
Enero 14th, 2009 at 9:59 pm
en realidad esos caballos estan raros y mucho
las patas como qno me convencen mucho
las cabezas tampoco
bueno en fin es raro la carrosa
Marzo 18th, 2009 at 10:22 pm
yo lo que pienso es que deberian esplicarse mas claro para haci poder tener una respuesta mas clara
Marzo 15th, 2010 at 8:59 pm
Yo digo que es el latigo que esta unido al par de caballos de atras,, y por mas que les pegue a los caballos no van a acelerar,, el latigo tendria que estar en los caballos de adelante,, para que ellos aceleren el ritmo