Busca el 5 y el 25

Como producto de las operaciones matemáticas que creas oportunas y SIN USAR NI UN SOLO DÍGITO (ni dos, ni tres….) en dichas operaciones, debes conseguir como resultado final el 5.

NO PUEDES USAR LA MISMA FORMULA DOS VECES.

Si consigues el 5 , ¿ te atreves con el 25 ?.

Acertijo enviado por GVF

Sobre el autor

Jose

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]

18 thoughts on “Busca el 5 y el 25”

  1. A ver si me he enterado
    Show ▼

  2. logaritmo neperiano de e,menos arco coseno de pi, menos integral entre menos pi y pi de seno de x, mas derivada dela funcion e elevado a x en el punto arco seno de pi = 5
    para 25 factorial de la suma de las tres primeras mas la cuarta

  3. Buenas tardes a todos, no soy la persona mas indicada para emitir un juicio sobre los dos comentarios que hasta el momento se han publicado. A mi pobre entender la respuesta de Rojo Merlin vulnera la condición de no usar dos veces la misma formula ya que emplea cinco veces e/e para lograr un “1”. Pero como se trata de un pasatiempos tampoco vamos a ser tiquismiquis.

    La respuesta de enlero, ni en siete vidas lograría entenderla, LO QUE NO IMPLICA QUE NO SEA COMPLETAMENTE CIERTA Y RIGUROSA. Pero para darla por buena tendrá que ser otro que la repase por que yo no llego a ese nivel. Así que agradecería a cualquier compañero y especialmente a Jose tuvieran la amabilidad de hacer un comentario. Gracias

  4. Hola Mmonchi, no se si la fórmula anterior es la plasmacion matematica de la fórmula de enlero o si es tu propia fórmula para el 25 o el 5.

    De todas formas si eso que aparece ahí es un -1 vamos mal

    Tenéis que reconocer que las fórmulas que proponeis sólo están al alcance de Catedráticos, Licenciados y superdotados.
    Un saludo

  5. Hola GVF, he tratado de resolverlo sin usar nada de lo que habían dicho rojo merlin y enlero.

    Fi es el número áureo, que vale 1,61803… Fi*Fi vale 2,61803… y 1/Fi vale 0,61803… con los mismos decimales (curioso, ¿no?). De ahí que Fi*Fi-1/Fi=2. Pero llevas razón, el 1 sobra. Puedo hacer Fi*Fi-Fi=1.

    e^(Pi*i) está sacado de la fórmula de Euler, e^(Pi*i)+1=0, una fórmula maravillosa. De ella sale e^(Pi*i)=-1.

    En el seno de Pi también he metido la pata, es cos(Pi)=-1.

    Con todo esto, aprovechando que 3!=6, hago (Fi*Fi-Fi-e^(Pi*i)-cos(Pi))!=6.

    Y para terminar uso la unidad imaginaria, i, ya que i*i=-1:

    (Fi*Fi-Fi-e^(Pi*i)-cos(Pi))!+i*i=5

  6. jajajaja! madredelamorhermoso!
    ni siquiera he entendido bien la pregunta! soy muy de GVF!
    ….pero voy a dar una respuesta que tambien es cierta… aunque ya veo que no es válida. En plan broma. Ahí va:
    Show ▼

    jajajajajajaj

  7. Después de este acertijo voy a hacer votos en un monasterio de clausura.
    Si con esa maravillosa fórmula,,ya tenemos el 5,¿alguien puede decirme si se ha conseguido el 25?. Gracias

  8. Je je je creo que me estáis tomando el pelo. No os lo tendré en cuenta, pero intentare vengarme malandrines.Este último comentario de los ” unos” no se a que viene ya que el enunciado no permite usar dígitos. Si enlero y mmonchi han resuelto el problema enhorabuena a los dos. Habeis hecho unos calculos de “Altura”.

    Si os parece bien y a Jose no le molesta por que no “Bajamos” los cálculos y lo intentais bajo las siguientes condiciones :
    El problema es el mismo pero está prohibido usar los signos de multiplicar,factorial y división.
    Se que también lo resolvereis pero sera una solución más a lo GVF y más terrenal, accesible a los simples mortales . Sin rencor,un abrazo.

  9. Sorpresa!!! otra vez yo. Si para usar a euler tienes que poner un “*” ( multiplicacion) creo que está prohibido. ¿ no hay otra forma de hacerlo?

  10. Solo comentar que el acertijo lo envió GVF ( lo acabo de editar en el enunciado, se me pasó , disculpa GVF) así que a él pertenece la moderación de comentarios ( como veo que está haciendo perfectamente).

  11. Gracias Jose. Creía que sería más fácil la tarea ya que pensaba que si el problema tardaba un poco más de 15 minutos en resolverse sería todo un éxito para mi. Las fórmulas expuestas,casi todas, escapan a mi comprension y como ya he dicho son dignas de Catedráticos. No esperaba tantas trabas y comentarios (alguno inmerecido). Se perfectamente que no estoy a la altura de estos monstruos pero únicamente era buscar el 5 y 25 y se ha convertido en un “y yo mas”. A pesar de todo seguiré esperando el 25, con o sin euler.
    Las fórmulas que había pensado,tonto de mi, son mucho mas simples, al alcance de casi todos y fácilmente comprensibles.

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]