Pensamiento lateral.Descubrieron un hombre.

Os dejo un acertijo de pensamiento lateral y de los de preguntar para conseguir la solucion (los tengo un poco olvidados)

El caso es real.

“El descubrimiento de un hombre en aquel habitaculo pequeño , produjo la indignacion y rabia de los presentes”

Nota: NO es un convento  🙂

Sobre el autor

Jose Acertijo Jose Acertijo

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]

40 comentarios en “Pensamiento lateral.Descubrieron un hombre.”

  1. unas cuantas preguntas:

    1. el hombre hallado estaba vivo o muerto, desnudo o con ropa?
    2. los “presentes” eran un grupo de hombres y mujeres que
    descubrieron al hombre?
    3. si habia muchos presentes, sabian que encontrarian al hombre
    o se reunieron por algun otro motivo?
    4. Los presentes eran, adultos, jovenes o ninos?

    saludos.

  2. 1. rufo dijo,

    unas cuantas preguntas:

    1. el hombre hallado estaba vivo o muerto, desnudo o con ropa?…………Vivo , vestido.
    2. los “presentes” eran un grupo de hombres y mujeres que
    descubrieron al hombre?………………………………….SI
    3. si habia muchos presentes, sabian que encontrarian al hombre………………NO
    o se reunieron por algun otro motivo?……………………………..SI
    4. Los presentes eran, adultos, jovenes o ninos?…………………..Adultos

    saludos.

  3. hola que tal,

    gracias por las respuestas. A proposito unas mas:

    1. los presentes, se reunieron para ir al cine, al teatro,
    a una manifestacion politica, a una escuela, a una fiesta,
    a una reunion familiar?
    2. descubrieron al hombre al abrir una puerta?

  4. 3. rufo dijo,

    1. los presentes, se reunieron para ir al cine, al teatro,
    a una manifestacion politica, a una escuela, a una fiesta,
    a una reunion familiar?………………….Ninguna de esas.
    2. descubrieron al hombre al abrir una puerta?………………No exactamente

    4. Junior dijo,

    era un ataud?………………….NO

  5. # Sphytaah dijo,

    Yo se!Un hombre en un baño de mujeres…….NO! , ya avisé de las monjas 😀 (ni cosas parecidas)

    JLPR dijo,

    ¿Era un polizonte en un barco?………………………..NO

  6. ¿El motivo por el que se reunian es relevante?
    ¿El hombre se encontraba en un estado normal?
    ¿Estaba en el habitáculo por su propia voluntad?
    ¿Sabia que iban a encontrarlo?

    Saludos

  7. David dijo,

    ¿El motivo por el que se reunian es relevante?………………….SI
    ¿El hombre se encontraba en un estado normal?………………SI
    ¿Estaba en el habitáculo por su propia voluntad?……………..SI
    ¿Sabia que iban a encontrarlo?………………………………………NO

  8. 1) se reunieron por una tradicion? Cultura étnica?
    2) el hombre quebranto la ley? robó? mató? violó? extorciono? fue un criminal (resumiendo)?
    3) el hombre era extranjero?
    4) el habitáculo donde se lo encontro al hombre, era de alguna clase de conformacion excluyente a ajenos?
    5) era el habitaculo un lugar de concentracion social (plaza, parque, monumento, edificio estatal)?

  9. acotando:

    6)el hombre tenia privilegios?pertenecia a una clase selecta?tenia un cargo alto en un gobierno o grupo?

  10. # Fran F. dijo,

    1) se reunieron por una tradicion? Cultura étnica?……………………….NO
    2) el hombre quebranto la ley?………………NO
    robó? mató? violó? extorciono? fue un criminal (resumiendo)?…………….Ninguna de las anteriores
    3) el hombre era extranjero?……………Irrelevante
    4) el habitáculo donde se lo encontro al hombre, era de alguna clase de conformacion excluyente a ajenos?……………….NO
    5) era el habitaculo un lugar de concentracion social (plaza, parque, monumento, edificio estatal)?……………NO

    Fran F.dijo,

    acotando:

    6)el hombre tenia privilegios?pertenecia a una clase selecta?tenia un cargo alto en un gobierno o grupo?…………………….NO a todas

    # stand dijo,

    ¿Se trata de algún tipo de engaño?…………………….SI
    ¿Tiene que ver con el ajedrez?………………………..NO , pero me da que vas por buen camino

  11. ¿La gente se reunía para ver algo que estuviera relacionado de alguna forma con aquel hombre?
    ¿El hombre se lucraba o sacaba provecho de que la gente fuera a ver ese “algo”?

  12. Era un mago o algo así?
    Importa quien era el hombre o lo único que importa es que estuviera allí?
    Estaba dentro de un disfraz?
    Puede ser algo así como el mago de Oz?

  13. capas un hombre la familia le dijo que era viejo y que no estaba en onda asique secuestro a al director del colegio y masdo una notita en el cuaderno de comunicaciones de q se tenan que sacas una foto todas la familias juntas y el contrataria a unos jovenes para que le tire agua y asi demostrar asu famili que no era viejo

    una pregunta yase que estal mal la respuesta jeje pero la foto t ayuda en algo????

  14. Los presentes, ¿estaban reunidos con ocasión de participar en algún juego o competición?
    ¿El hombre oculto pretendía hacer algún tipo de trampa?
    ¿Estaban en un casino, estadio o instalación deportiva?

  15. Show ▼

  16. 15. Cachiporro dijo,

    ¿La gente se reunía para ver algo que estuviera relacionado de alguna forma con aquel hombre?……………SI ( de alguna forma)
    ¿El hombre se lucraba o sacaba provecho de que la gente fuera a ver ese “algo”?………………SI…Indirectamente …

    16. Junior dijo,

    Era un mago o algo así?……………………….NO
    Importa quien era el hombre o lo único que importa es que estuviera allí?…….Que estuviera allí ( por lo que eso significaba)
    Estaba dentro de un disfraz?………………………………NO
    Puede ser algo así como el mago de Oz?……………….NO
    17. julian dijo,

    capas un hombre la familia le dijo que era viejo y que no estaba en onda asique secuestro a al director del colegio y masdo una notita en el cuaderno de comunicaciones de q se tenan que sacas una foto todas la familias juntas y el contrataria a unos jovenes para que le tire agua y asi demostrar asu famili que no era viejo……………………………..NO…..:O

    una pregunta yase que estal mal la respuesta jeje pero la foto t ayuda en algo????..NO , la foto no tiene relacion

    18. JOTA dijo,

    Los presentes, ¿estaban reunidos con ocasión de participar en algún juego o competición?……………NO
    ¿El hombre oculto pretendía hacer algún tipo de trampa?……………………….SI
    ¿Estaban en un casino, estadio o instalación deportiva?………………………..NO

    19. stand dijo,

    Creo que se trata de algún tipo de máquina… …………..SI
    El supuesto inventor decía que la máquina era capaz de pensar para hacer algo, pero en realidad había un hombre dentro que daba las respuestas…………………Como supuse , vas por buen camino , pero no es exacto. El hecho es real , así que te llevas medio punto 🙂 pero hay que concretar más.

  17. era un robot del cual se decia que tenia inteligencia
    como robocop en una exposicion de robots. Adentro
    habia un hombre no podia moverse mucho, comenzo
    un incendio y se vio forzado a salir rapidamente de
    su armazon 😀

  18. # rufo dijo,

    era un robot del cual se decia que tenia inteligencia
    como robocop en una exposicion de robots…………………NO
    Adentro
    habia un hombre no podia moverse mucho, comenzo
    un incendio y se vio forzado a salir rapidamente de
    su armazon :D………………NO

    # Fran F. ) dijo,

    apoyándome en stand:

    el inventor usaba la supuesta maquina para hechos fraudulentos?………………..NO ( la maquina en si era el fraude)

  19. Pensaba que era el “turco ajedrecista”… Era una máquina del siglo XIX con un robot que supuestamente jugaba al ajedrez… Pero en realidad lo manejaba una persona dentro de la máquina… Este fue un hecho histórico, pero no sé si en aquél entonces llegaron a decubrir el secreto…

  20. Cachiporro dijo,

    Si no fuera por que alguien preguntó antes lo del ajedrez juraría que se trata del autómata turco.

    # stand dijo,

    Pensaba que era el “turco ajedrecista”… Era una máquina del siglo XIX con un robot que supuestamente jugaba al ajedrez… Pero en realidad lo manejaba una persona dentro de la máquina… Este fue un hecho histórico, pero no sé si en aquél entonces llegaron a decubrir el secreto…

    ………………………..
    Claro , por eso supuse que ibas bien encaminado , Stand , el acertijo que nos ocupa , quizá no tan famoso el fraude en concreto , pero sí la maquina ( generalizacion) , fue un hecho real y documentado y ….PISTA IMPORTANTE …es más cientifico que el “turco”

  21. ¿El hombre del habitáculo manejaba desde dentro la máquina para que desde fuera pareciera que se demostraba alguna teoría científica falsa?
    Si es así, ¿dicha teoría tenía que ver con el electromagnetismo?
    ¿Con la gravedad?
    ¿Era necesario algún imán/es para que la máquina funcionara?
    ¿Este fraude ocurrió en el s. XIX?

    Creo que me estoy empezando a desesperar…

  22. Cachiporro dijo,

    ¿El hombre del habitáculo manejaba desde dentro la máquina para que desde fuera pareciera que se demostraba alguna teoría científica falsa?………………….SI , mas o menos, no exactamente así , pero casi…
    Si es así, ¿dicha teoría tenía que ver con el electromagnetismo?……………No
    ¿Con la gravedad?…………………………………….No
    ¿Era necesario algún imán/es para que la máquina funcionara?……………….No
    ¿Este fraude ocurrió en el s. XIX?……………..si , 1813

    Creo que me estoy empezando a desesperar…… Ya esta muy cerca 🙂

  23. Creo que ya lo tengo… Se trataba de una supuesta máquina de movimiento perpetuo que el hombre accionaba desde dentro, de ahí que la máquina en si fuera el fraude. Como no sea eso… me doy por vencido.

  24. mi teoria: era una maquina que jugaba al ajedrez contra cualquiera y ganaba segun algun “metodo” descubierto por el cientifico. pero la maquina no hacia nada, el científico manejando de adentro con inteligencia humana, por supuesto.

    esta teoria es parecida a la de cachiporro, pero juro por dioss que se me ocurrio a mi luego de releer las preguntas respuestas de la gente.

  25. Cachiporro dijo,

    Creo que ya lo tengo… Se trataba de una supuesta máquina de movimiento perpetuo que el hombre accionaba desde dentro, de ahí que la máquina en si fuera el fraude. Como no sea eso… me doy por vencido…………

    Enhorabuena , eso era efectivamente . Aqui el enlace http://www.museumofhoaxes.com/redheffer.html

  26. Una aclaracion ,en realidad el hombre no estaba escondido dentro de la maquina , sino que la hacia mover mediante una cuerda oculta ( el hombre tambien estaba escondido).

  27. En realidad me refería a que la accionaba desde dentro del habitáculo que se menciona en el enunciado, pero tampoco especifiqué, claro.

  28. segun mis concluciones , el hombre se encontraba en un pequeño compartimiento secreto , ayudando a su jefe , un mago que mientras realizando un acto de “magia”,se descubrio ante el publico debido a una falla mecanica , obviamente el publico se sintio indignado y enojado debido al fraude que se presentaba.

    -cumple con todas las espectativas;

    -el hombre no sabia que iba a ser encontrado
    -el publico no esperaba encontrarlo
    -el hombre estaba vivo , vestido

    -gracias-

  29. si fuese asi q tendria q ver la maquina para mi q fue loo sigienta

    Habia un tipo q estaba muy loco y creia q alguna ves los robot iban a poder pensar y como no le daban fondos para hacer exprimentos decidio crear una falsa ecena con una maquina controlada por uno de sus asistentes de alguna forma. mientras q el loco explicaba como “creo al robot” pero por una falla del asistente la gente se da cuenta.
    esto cumple con todos los requisitos

    El asistente no sabia q iva a ser encontrado, la gente no esperaba encontrarlo, y estaba vivo

  30. en realidad, no cumple con todos los requisitos, menos todavia el de irving, debido a que una de las respuestas de jose afirman qu esta relacionado con el ajedrez, no creo que sea un show de magia…

  31. Pensaba que era el enano que se dice que usó Anthony Blake… (para “adivinar” el número del gordo de la lotería de navidad). Aunque puede ser una leyenda urbana, ya que no es necesario un enano… (yo imaginé una impresora con un artilugio para meter en un sobre lo que se imprime, o si el sobre está siempre visible bastaría un papel térmico y calentar ciertas partes con un láser oculto) “Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia” dijo Arthur C. Clarke

  32. Es relevante que sea hombre o mujer??
    Es relevante el lugar donde descubrieron al sujeto??
    Es relevante la cantidad de los presentes??
    Es relevante el tamaño del habitaculo??
    Pudieron haberse descubierto 2 hombres?? o 3??

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]