Un hombre y una mujer entran a un restaurante a cenar.
El camarero insiste en que el hombre se quite ( y deje en el guardarropa) el reloj de muñeca que lleva , mientras que a la mujer le permiten llevar el suyo.
El reloj es uno sin ninguna otra funcion especial , es decir , no es un arma , video espia ni nada parecido.
¿Por qué?
Bueno, da la casualidad que yo pasé por esa situación en la vida real (aunque quizá no sea la respuesta correcta al ejercicio):
Fue por…
[spoiler]
una cena en el «Unsicht bar», un restaurante completamente a oscuras en Berlín (creo que hay otro en Barcelona).
Antes de entrar te indican que debes dejar los móviles y cualquier cosa que pueda emitir luz, y si tienes un reloj con esfera fosforescente debes dejarlo también.
La cena es completamente a oscuras, atendida todo el tiempo por camareros ciegos, que -evidentemente- se manejan como pez en el agua, mientras tú experimentas la extraña sensación de no ver absolutamente nada de nada, y notas cómo se desarrollan mucho más los sentidos del oido, el tacto y el gusto.
Como digo, seguramente no sea la respuesta al acertijo, pero podría ser.
[/spoiler]
Bueno a ver…
[spoiler] – Tal vez fuera un reloj muy caro (como un rólex), el camarero no quería que lo vieran los demás empleados porque sabía que el hombre iba a dejar gran propina y no quería repartirla o quedarse casi todo.
– O quizás hubiera un espectáculo luego (de magia por ejemplo) y el truco consistía en decirle a cada persona cual era su reloj o salir al escenario a hacer algo que requería manos.
– O un comensal que antes entró perdió ese reloj otro día, el camarero lo reconoció y así se evitarían peleas.[/spoiler]
Un saludo
Fernando , exactamente esa es la respuesta. 😉
Me gusta tu 1° hipotesis Cefiro