Muerto por dos veces


Os propongo el siguiente enigma.

Lo encontré hace tiempo en un blog ( que enlazaré al final cuando se resuelva) ; es muy enrevesado , dificil y original , y allí no pudimos resolverlo ( me incluyo , claro) y el administrador del blog tuvo que dar la solucion.

Como en otras ocasiones , hay que hacer preguntas a las que responderé SI , NO o IRRELEVANTE.

Como estamos en plena canícula , perdonadme si estoy un par de dias ( procuraré que no sean mas de 2) sin contestar.

El enigma dice así:

Tras pasar la tarde haciendo numeros, Pedro acabó muerto en el suelo de la habitación con un balazo en la cabeza y otro en el pecho. La alfombra, con manchas de sangre, que tambien aparecian por toda la habitación, estaba cubierta de cristales de la mesa que, al romperse, había dejado caer una de las dos copias del chequeo médico de Pedro (la otra no estaba) y un justificante bancario de haber extraido tres mil euros de su cuenta. Junto a Pedro, el palo de billar que usaba todas las noches para jugar y una pistola. La policía llegó avisada por vecinos que oyeron el sonido de un disparo y Luisa, la novia de Pedro, fue detenida por el crimen al hallarse sus huellas en el cadáver, una pistola en su bolso y confesar el crimen. Sin embargo, podriamos decir que hubo dos asesinos de Pedro.
¿Qué pasó?

Hay que intentar relacionar con la explicacion los diversos objetos que aparecen en la escena , ya que practicamente cualquier objeto descrito es relevante en la historia.

Ya podeis empezar a preguntar…

PD: La foto es pura nostalgia detectivesca sin relacion con el caso…

Avances relevantes en la investigacion ( obtenidos de los comentarios ):

Pedro intentó suicidarse.
La prueba de la parafina hubiera dado negativa.
Uno de los disparos se hizo con silenciador.
Luisa mató a Pedro.
Pedro sufria una enfermedad terminal.
No tenia dinero encima ( cantidad importante , vamos) cuando murio
La pistola encontrada junto a él habia sido disparada.
El primer balazo fue el del pecho.
Quedó herido y llamo a Luisa para que lo matara y no sufriera mas.
Los 3000€ eran para un soborno.
Habia un seguro de vidas por medio.

Actualizacion: Visto en El arbol de la ciencia y original del autor del blog. Solucion en comentarios por Hakku Kido.

Sobre el autor

Jose Jose Acertijo

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]

37 comentarios en “Muerto por dos veces”

  1. sandra dijo…

    pedro es un hombre?………….SI
    es viejo?………..NO
    intento suicidarse?……….SI
    entro otra persona al lugar? ..Replantea la pregunta , si te refieres al escenario del crimen antes de que entrara la policia , y a otra persona distinta de Luisa…NO

  2. SI PEDRO TENIA DOS BALAZOS EN EL CUERPO PORQUE SOLO SE ESCUCHO UNO.
    O BIEN SE DISPARARON LOS DOS AL MISMO TIEMPO O UNO MUCHO ANTES QUE EL OTRO Y CON SILENCIADOR EN EL ARMA.
    ACASO LOS DOS BALAZOS LO MATARON, O SOLAMENTE UNO.
    PORQUE LA PISTOLA DE PEDRO ESTABA A SU LADO, PORQUE LA TENIA EL ANTES DE MORIR O PORQUE ALGUIEN LA PUSO ALLI
    PEDRO SUFRIA UNA ENFERMEDAD TERMINAL ACASO.
    LA PISTOLA DEL BOLSO TUVO QUE SER DISPARADA
    SI HUELLAS APARECIERON, DE LUISA, EN EL CUERPO DE PEDRO, ELLA O BIEN ESTUVO CARIÑOSA CON EL ANTES DEL CRIMEN O DESPUES DE ESTE LO REQUISO. Y SI ES ASI SERA PORQUE TENIA DINERO………..

  3. ¿Es Luisa uno de sus asesinos?

    ¿Tiene algo que ver una herencia?

    ¿Se llevó Luisa la copia del chequeo que falta?

    ¿El otro asesino es una persona?

    ¿Se intentó suicidar de un tiro?

    ¿La pistola del bolso de Luisa se usó para matar a Pedro?

  4. hola:

    1.- el dinero , lo encontraton?
    en caso de si:
    a) en el departamento?
    b)en la bolsa de luisa?

    2.- jugaba billar en su casa o en algun otro sitio?

    3.- le hicieron la prueba de la parafina y resulto que el habia disparado?

    4.- por lo tanto la pìstola que estaba a su lado habia sido disparada?

    5.- cual fue primero el balazo en la cabeza o el balazo en el pecho?

    6.- tenia una enfermedad , por la cual su novia debia odiarlo?

    7.- el comentario de la alfombra quiere decir.- q antes de q se rompiera el cristal ya habia sangre en la alfombra?

    carolina garcia

  5. Anónimo dijo…

    SI PEDRO TENIA DOS BALAZOS EN EL CUERPO PORQUE SOLO SE ESCUCHO UNO.
    O BIEN SE DISPARARON LOS DOS AL MISMO TIEMPO…………….NO

    O UNO MUCHO ANTES QUE EL OTRO Y CON SILENCIADOR EN EL ARMA……………..SI

    ACASO LOS DOS BALAZOS LO MATARON, O SOLAMENTE UNO………Hombre , obviamente , solo uno lo mató , pero el enigma , cuando habla de dos asesinos , implica que hubo alguien que intentó matarlo y casi lo consigue…de ahí lo de muerto por dos veces.
    PORQUE LA PISTOLA DE PEDRO ESTABA A SU LADO, PORQUE LA TENIA EL ANTES DE MORIR……….SI
    O PORQUE ALGUIEN LA PUSO ALLI…….NO
    PEDRO SUFRIA UNA ENFERMEDAD TERMINAL ACASO……….SI
    LA PISTOLA DEL BOLSO TUVO QUE SER DISPARADA
    SI HUELLAS APARECIERON, DE LUISA, EN EL CUERPO DE PEDRO, ELLA O BIEN ESTUVO CARIÑOSA CON EL ANTES DEL CRIMEN…………..SI
    O DESPUES DE ESTE LO REQUISO……….NO
    Y SI ES ASI SERA PORQUE TENIA DINERO………..NO

    Neakameni dijo…

    ¿Es Luisa uno de sus asesinos?…………….SI

    ¿Tiene algo que ver una herencia?………………NO

    ¿Se llevó Luisa la copia del chequeo que falta?…………….NO

    ¿El otro asesino es una persona?………………SI

    ¿Se intentó suicidar de un tiro?……………..SI

    ¿La pistola del bolso de Luisa se usó para matar a Pedro?……………….SI

    Anónimo dijo…

    hola:

    1.- el dinero , lo encontraton?……………..NO
    en caso de si:
    a) en el departamento?
    b)en la bolsa de luisa?

    2.- jugaba billar en su casa o en algun otro sitio?……………….Irrelevante.Tenia un palo de billar en casa , por lo que es de suponer que podia haber una mesa de billar en casa , pero is irrelevante para el caso.

    3.- le hicieron la prueba de la parafina y resulto que el habia disparado?………….NO. En cualquier caso la prueba habria dado negativo. ( Buena cuestion)

    4.- por lo tanto la pìstola que estaba a su lado habia sido disparada?…………SI.

    5.- cual fue primero el balazo en la cabeza ……….NO
    o el balazo en el pecho?……..SI

    6.- tenia una enfermedad , por la cual su novia debia odiarlo?……………….NO

    7.- el comentario de la alfombra quiere decir.- q antes de q se rompiera el cristal ya habia sangre en la alfombra?…………………..NO

  6. Os pongo en el post los avances importantes que se van realizando.

    Aunque siempre sera interesante mirar todas las cuestiones anteriores

  7. sera que el balazo en el pecho o habia dejado muy mal herido y entonces llamo a luisa para que le disparara y dejara de sufrir?

  8. ¿ Quiso Pedro inculpar a Luisa?

    ¿Era ella la culpable de su enfermedad?

    ¿ El tiro que lo mató fue el que se dio él?

    ¿El tiro que lo mató fue el que se hizo con silenciador?

  9. House m.d. dijo…

    sera que el balazo en el pecho o habia dejado muy mal herido y entonces llamo a luisa para que le disparara y dejara de sufrir?……………………Correcto; pero aun faltan cosas por explicar…

    Neakameni dijo…

    ¿ Quiso Pedro inculpar a Luisa?…………………..NO

    ¿Era ella la culpable de su enfermedad?……………….NO

    ¿ El tiro que lo mató fue el que se dio él?…………….NO

    ¿El tiro que lo mató fue el que se hizo con silenciador?…….NO

  10. Anónimo dijo…

    ¿Hubo una pelea antes de los disparos?…………NO
    ¿Los tres mil euros eran para un soborno?…………..SI

  11. ¿el medico de pedro tiene al go qeu ver con el caso?
    ¿la enfermedad de pedro afectaba directamente a luisa?

    pedro ofrecio una gran suma de dinero al medico para que no le contara a luisa, pero cuando hizo cuentas de lo qeu tenia en el banco no le alcanzaba, por lo que intento suicidarse con la pistola del silenciador, llamo a luisa, cuando ella lo vio iuntento ayudarlo (de ahi las huellas)pero pedro le conto sobre la enfermedad y ella opto por matarlo.

    …Juan Sebastián…

  12. como convencio pedro a luisa de que le disparase:
    o bien le conto lo de la enfermedad terminal,
    o bien le invento otra cosa

    acaso el soborno no era mas bien una extorsion que pagaba pedro por alquien que lo amenazaba con revelar la copia del chequeo medico , esa persona la habia hurtado. ahora bien, por que le afectaba a pedro que ello se revelara, quiza porque es vergonzoso sufrir de esa enfermedad terminal. en ese caso solo hasta ultimo momento pedro decidio suicidarse, antes estaba confundido.

    john h

  13. hola:

    1.-pedro rompio el vidrio de la mesa al caer sobre el?

    2.-pedro rompio el vidrio de la mesa con el palo de billar para fingir una pelea o un robo a su casa?

    carolina garcia..

  14. primero aclaro una cosa, luego pregunto y luego doy mis deducciones.

    Cómo puede haber intentado suicidarse Pedro si no encuentra parafina en su mano?
    Había alguna cuerda colgando del techo?
    La pistola junto a pedro tenía silenciador?
    La pistola de luisa tenía silenciador?
    El palo de billar tenía arañazos o estaba astillado en alguna parte?
    Tenía algún cristal incrustado el palo?
    Tenía algún cristal incrustado pedro?
    en la parte delantera?
    pedro estaba boca arriba?
    Había dejado pedro un rastro de sangre intentando llegar a la ventana (para suicidarse, xq no se xq decís que se iba a suicidar)?

    Ahora va mis deducciones: A Pedro le diagnosticaron que se iba a morir. Pedro no quería contárselo a nadie, pero el médico decidió sacar tajada. A Pedro no le queda casi dinero, así que aunque Pedro decidiese acusar al médico ante los tribunales sería su palabra contra la del médico y estando pedro casi sin blanca los tribunales pensarían que pedro quería ganar juicio para que antes de morir el médico lo indemnizará por su deshonrosa conducta. El dinero que recibiese pedro se lo daría a luisa para que viviese confortablemente, era lo único que podía dejarle. Así que los tribunales no se tragarían tal cuento. No había otra opción, sacó los 3000 euros del banco y esperó al médico en su casa. El médico apareció preparado para cualquier trampa, la idea de pedro era matar al médico cuando le tendiese el sobre con la pasta. Pero cuál fue su sorpresa cuando el médico se adelantó, sacó una pistola con silenciador y se cargó a pedro.

    Fdo: Antonio-icando

  15. …Juan Sebastián dijo…

    ¿el medico de pedro tiene al go qeu ver con el caso?…………………………SI ( o al menos un medico , sin tener que ser el medico habitual de pedro)
    ¿la enfermedad de pedro afectaba directamente a luisa?……………..NO

    pedro ofrecio una gran suma de dinero al medico………………..SI
    para que no le contara a luisa…………………….NO
    pero cuando hizo cuentas de lo qeu tenia en el banco no le alcanzaba………………….NO por lo que intento suicidarse con la pistola del silenciador, llamo a luisa, cuando ella lo vio iuntento ayudarlo (de ahi las huellas)pero pedro le conto sobre la enfermedad y ella opto por matarlo………………..SI , pero no por el mtivo expuesto anteriormente.

  16. john h dijo..

    como convencio pedro a luisa de que le disparase:
    o bien le conto lo de la enfermedad terminal……………Irrelevante
    o bien le invento otra cosa…….Irrelevante

    acaso el soborno no era mas bien una extorsion que pagaba pedro por alquien que lo amenazaba con revelar la copia del chequeo medico…………………….NO , esa persona la habia hurtado. ahora bien, por que le afectaba a pedro que ello se revelara, quiza porque es vergonzoso sufrir de esa enfermedad terminal…………………..NO
    en ese caso solo hasta ultimo momento pedro decidio suicidarse, antes estaba confundido………………….NO.

    la enfermedad terminal estaba relacionada con una enfermedad de transmision sexual……………NO,aunque irrelevante

  17. carolina garcia..dijo…

    1.-pedro rompio el vidrio de la mesa al caer sobre el?………..SI

    2.-pedro rompio el vidrio de la mesa con el palo de billar para fingir una pelea o un robo a su casa?…………………NO

    3.- que pistola era la que tenia el silenciador?……………..La que se encontro junto a Pedro.

  18. Antonio-icando …dijo…
    Cómo puede haber intentado suicidarse Pedro si no encuentra parafina en su mano?……………..Recuerda , preguntas tipo SI/NO o que puedan reformularse como tal.

    Había alguna cuerda colgando del techo?……………………NO
    La pistola junto a pedro tenía silenciador?…………………SI
    La pistola de luisa tenía silenciador?………………….NO
    El palo de billar tenía arañazos o estaba astillado en alguna parte?………………….Probablemente SI
    Tenía algún cristal incrustado el palo?…………………Podria ser , pero no es seguro ni relevante
    Tenía algún cristal incrustado pedro?…..SI , probablemente.
    en la parte delantera?……….Probablemente SI
    pedro estaba boca arriba?………Irrelevante.
    Había dejado pedro un rastro de sangre intentando llegar a la ventana (para suicidarse, xq no se xq decís que se iba a suicidar)?………………..NO

    Ahora va mis deducciones: A Pedro le diagnosticaron que se iba a morir……………..SI
    Pedro no quería contárselo a nadie, pero el médico decidió sacar tajada……………….NO
    A Pedro no le queda casi dinero, así que aunque Pedro decidiese acusar al médico ante los tribunales sería su palabra contra la del médico y estando pedro casi sin blanca los tribunales pensarían que pedro quería ganar juicio para que antes de morir el médico lo indemnizará por su deshonrosa conducta. El dinero que recibiese pedro se lo daría a luisa para que viviese confortablemente, era lo único que podía dejarle. Así que los tribunales no se tragarían tal cuento. No había otra opción, sacó los 3000 euros del banco y esperó al médico en su casa. El médico apareció preparado para cualquier trampa, la idea de pedro era matar al médico cuando le tendiese el sobre con la pasta. Pero cuál fue su sorpresa cuando el médico se adelantó, sacó una pistola con silenciador y se cargó a pedro………………………..Buen intento , pero NO

  19. voy a exponer las premisas de las que partira mi discurso:
    .Pedro intento suicidarse pero no se encontro parafina en su mano,
    .los 3000 euros eran para un soborno,
    .ES IRRELEVANTE SI LUISA SABIA O NO DE DE LA ENFERMEDAD DE PEDRO CUANDO LO MATO,
    .PEDRO TENIA EN SU PODER LAS DOS COPIAS DEL REPORTE MEDICO JUSTO ANTES DE SU MUERTE,
    CONCLUSIONES:
    PEDRO INTENTO SUICIDARSE PERO NO JALO EL GATILLO SOBORNO A ALGUIEN PARA QUE LO MATARA, ESO EXPLICA PORQUE RECIBIO EL PRIMER BALAZO EN EL PECHO, GENERALMENTE CUANDO UNA PERSONA SE SUICIDA SE PEGA UN TIRO EN LA CABEZA. PEDRO CITO A LA PERSONA Y LE MOSTRO LA COPIA DEL CHEQUEO MEDICO, RAZON POR LA QUE LO NECESITABA, AL DISPARAR ESTA PERSONA SE LLEVO UNA DE LAS COPIAS.
    PEDRO NO MURIO PERO NO PODIA TERMINAR LO QUE EMPEZO ASI QUE LLAMO A LUISA CON EL FIN DE QUE ELLA TERMINARA CON ESTO PERO ELLA NO SE IBA A PRESTAR PARA ESO BAJO NINGUN MOTIVO ASI QUE EL SABIENDO QUE PORTABA UN ARMA EN EL BOLSO LE APUNTO CON LA QUE LE DISPARARON Y LA PUSO ENTRE LA ESPADA Y LA PARED ASI QUE ELLA DISPARO.

  20. Muy buena explicación, si he entrado otra vez es xq se me había ocurrido una cosa similar. Lo primero de todo es que quiero aclarar que la explicación de suicidio por parte de José está mal solo si se refiere a que pedro pago a alguien para que le matara. El suicidio es algo PROPIO, es decir el que se tendría que pegar un tiro es pedro, no por querer morir y pagar a terceros estamos hablando de suicidio. Hay que hablar con propiedad. Suicidarse es tener el valor de matarse uno mismo.

    Ahora llega mi deducción, parecida a la de mi anterior compañero, casi igual:

    Pedro informó a su novia luisa de su muerte, sabía que no le quedaba un duro, pero tenía un seguro de vida que se hacía responsable según cierto tipo de muertes por enfermedad, y la de pedro no la cubría, tampoco lo cubría el suicidarse. Pedro le dijo a Luisa que le matase, para hacerla dueña de su inminente fortuna. Luisa aunque compró el arma no pudo hacerlo. Pedro tuvo que contratar un sicario para que le matase a cambio de los 3000, pero el sicario no hice bien del todo su trabajo, del shock del disparo dejo a pedro un segundo conmocionado e incluso inconsciente, pero pedro se despertó y era una agonía. Luisa se acercó quizá para despedirse de pedro y tuvo que terminar el trabajo xq no podía dejarle sufrir.

  21. MUY BUENA TU EXPLICACION, SUPERA LA MIA……….ATT JOHN H, PERO AL IGUAL QUE EN LA MIA EL SICARIO SE LLEVA LA COPIA DEL CHEQUEO MEDICO. ADEMAS Jose dijo que en la trama intervenia un medico, aunque quiza no el que habitualmente es el de pedro

  22. Muchas gracias John H, ahora esperemos que nos haya salido bien. Si, como dices o el sicario se llevó el informe por petición de pedro o el mismo pedro se ocupó antes de destruirlo. Bueno, si interviene el médico… vamos a aventurarnos en esto: pedro se lamenta ante el médico xq su seguro de vida no lo cubre, el médico le dice que conoce a un tipo que tralarí…

  23. ANONIMO, TENGO CIERTAS OBJECIONES A TU EXPLICACION: UN SICARIO COMO TAL SIEMPRE PEGA MAS DE UN TIRO PARA ASEGURARSE DE LA MUERTE DE SU OBJETIVO, Y SI PUEDE HACERLO EN LA CABEZA MEJOR, POR TANTO EL ASESINO NO ERA UN PROFESIONAL. SI LUISA ES SOLO LA NOVIA DE PEDRO, Y NI SIQUIERA VIVEN JUNTOS, EN UNION LIBRE, COMO LE DARIAN A ELLA UN SEGURO DE VIDA DE EL. ES MAS PROBABLE QUE FUERA PARA LOS PAPAS DE PEDRO. PORQUE PEDRO DESTRUIRIA SOLO UNA DE LAS COPIAS, AH. ES MAS POSIBLE QUE PEDRO LE PIDIERA A LA PERSONA QUE CONTRATO QUE DESTRUYERA AMBAS COPIAS PARA QUE ASI NO SOSPECHARAN NADA QUIENES OTORGAN EL SEGURO. POR QUE LUISA NO UTILIZO EL ARMA CON SILENCIADOR PARA MATAR A PEDRO, ASI NO SE INCULPARIA ELLA, NADIE SE DARIA CUENTA.
    ADEMAS AL VER LUISA A PEDRO TAN MAL HERIDO, SI EL SEGURO FUERA PARA ELLA, PODRIA HABERSE ARREPENTIDO DE COMETER EL ASESINATO, POR ESO TIENE QUE HABER UN MOTIVO QUE NO DEPENDA DE SU BIENESTAR PARA MATAR A SU AMADO: EL DINERO DEL SUPUESTO SEGURO NO ERA PARA ELLA.

    aqui va mi humilde explicacion: Pedro se dio cuenta de que tenia una enfermedad terminal, y dependiendo economicamente sus padres de el, decide hacer uso del seguro de vida que el tiene, seguro que solo puede ser cobrado si el quien lo paga muere en cualquier caso a excepcion del suicidio y el padecimiento de una enfermedad terminal, asi que decide contratar a alguien para que lo mate, un mediocre medico que conoce por esos dias y que no tiene trabajo. Pedro prepara todo, se reunen esa noche en su casa, le entrega el dinero que le prometio a cambio de que lo ejecute, y le pide que destruya las dos copias del chequeo medico para no levantar sospechas de un posible auto asesinato. pero este le dispara la primera vez en el pecho no en la cabeza, no es un profesional, y la pistola se traba, es una pistola y no un revolver, asi que se asusta y se retira y solo se lleva una de las copias, debido al susto. Pedro queda inconsciente un rato, pero vuelve en si y toma el arma para intentar suicidarse desesperado por su dolor agonico, pero se da cuenta de que el arma no sirve y que suicidandoose no lograra su objetivo, que sus padres cobren el seguro. decidido, llama a luisa, sabiendo que siempre carga un arma para su proteccion personal, y le pide que lo mate explicandole los motivos y matizando la situacion sus gemidos, ella accede antes lo acaricia,luego lo mata, guarda la pistola en su bolso pero saliendo es atrapada por la policia. Introduzco el elemento de su huida en el relato porque es la unica explicacion de que la policia encontrara la pistola en su bolso y no por ahi tirada.

  24. Anónimo dijo…

    voy a exponer las premisas de las que partira mi discurso:

    .PEDRO TENIA EN SU PODER LAS DOS COPIAS DEL REPORTE MEDICO JUSTO ANTES DE SU MUERTE………………………..NO
    CONCLUSIONES:
    PEDRO INTENTO SUICIDARSE PERO NO JALO EL GATILLO SOBORNO A ALGUIEN PARA QUE LO MATARA……………………..NO
    , PEDRO CITO A LA PERSONA Y LE MOSTRO LA COPIA DEL CHEQUEO MEDICO, RAZON POR LA QUE LO NECESITABA, AL DISPARAR ESTA PERSONA SE LLEVO UNA DE LAS COPIAS……………………..NO
    PEDRO NO MURIO PERO NO PODIA TERMINAR LO QUE EMPEZO ASI QUE LLAMO A LUISA CON EL FIN DE QUE ELLA TERMINARA CON ESTO………………………..SI

  25. Anónimo dijo…

    Lo primero de todo es que quiero aclarar que la explicación de suicidio por parte de José está mal solo si se refiere a que pedro pago a alguien para que le matara……………………………………………Cierto , pero no se ha dicho eso.pedro intentó suicidarse , en el estricto sentido de la palabra , el que la prueba de la parafina diera negativa , debe servir para intentar explicar como intentó suicidarse.
    El suicidio es algo PROPIO, es decir el que se tendría que pegar un tiro es pedro, no por querer morir y pagar a terceros estamos hablando de suicidio…………………Totalmente de acuerdo

    Ahora llega mi deducción, parecida a la de mi anterior compañero, casi igual:

    Pedro informó a su novia luisa de su muerte, sabía que no le quedaba un duro, pero tenía un seguro de vida………………………………Punto importante, SI.

    que se hacía responsable según cierto tipo de muertes por enfermedad,……………………………….NO
    y la de pedro no la cubría, tampoco lo cubría el suicidarse…………………………Buen camino , hay que seguir por aquí

    Pedro le dijo a Luisa que le matase, para hacerla dueña de su inminente fortuna…………………..NO es necesario, pero podria ser.Ya está explicado que Luisa Mata a Pedro para que no sufriera

    Luisa aunque compró el arma no pudo hacerlo. Pedro tuvo que contratar un sicario para que le matase a cambio de los 3000, pero el sicario no hice bien del todo su trabajo, del shock del disparo dejo a pedro un segundo conmocionado e incluso inconsciente, pero pedro se despertó y era una agonía. Luisa se acercó quizá para despedirse de pedro y tuvo que terminar el trabajo xq no podía dejarle sufrir………..NO , todo esto ultimo no es correcto.

  26. Anónimo dijo…
    Bueno, si interviene el médico… vamos a aventurarnos en esto: pedro se lamenta ante el médico xq su seguro de vida no lo cubre, el médico le dice que conoce a un tipo que tralarí………….NO , pero el medico es importante en la historia , claro.

  27. Queda claro que no hay un sicario por medio, por lo que obvio los ultimos comentarios al respecto.

    SI LUISA ES SOLO LA NOVIA DE PEDRO, Y NI SIQUIERA VIVEN JUNTOS, EN UNION LIBRE, COMO LE DARIAN A ELLA UN SEGURO DE VIDA DE EL. ES MAS PROBABLE QUE FUERA PARA LOS PAPAS DE PEDRO………………..Bueno, en el seguro se podrá especificar el beneficiario, no?

    PORQUE PEDRO DESTRUIRIA SOLO UNA DE LAS COPIAS…………………..¿Quien ha dicho que destruyó una copia?

    POR ESO TIENE QUE HABER UN MOTIVO QUE NO DEPENDA DE SU BIENESTAR PARA MATAR A SU AMADO………….Ese motivo ya está aclarado , estaba sufriendo y moribundo.

    aqui va mi humilde explicacion: Pedro se dio cuenta de que tenia una enfermedad terminal, y dependiendo economicamente sus padres de el, decide hacer uso del seguro de vida que el tiene, seguro que solo puede ser cobrado si el quien lo paga muere en cualquier caso a excepcion del suicidio y el padecimiento de una enfermedad terminal……………………………….El razonamiento es bueno ,pero la explicacion debe ser mas logica con los informes del chequeo y explicar el cristal roto y la funcion del palo de billar…………………………. La solucion va por ese camino y está cerca pero no es correcto el razonamiento.

    Doy una pista importante:

    Estais suponiendo que en el informe medico dice que Pedro sufre una enfermedad terminal , ( que la sufre) , cuando en ningun momento se ha dicho esto.

  28. La ultima explicacion es bastante coherente , hay que cambiar varios detalles importantes , pero se va pareciendo…

  29. la primera persona que intento asesinar a pedro se llevo la copia del reporte medico
    pedro intento sobornar a la persona que lo iba a matar para que no lo hiciera y al final intento defenderse con el palo de billar
    el reporte medico tiene que ver con el avance de la enfermedad
    quien mato a pedro era amigo
    era familiar
    era socio de negocios
    era hombre
    era mujer
    john h

  30. Johnh.. dijo…

    la primera persona que intento asesinar a pedro se llevo la copia del reporte medico…………………………………………………NO , y la primera persona fue el mismo Pedro, recuerda que SI fue primeramente un intento de suicidio.
    pedro intento sobornar a la persona que lo iba a matar para que no lo hiciera y al final intento defenderse con el palo de billar…………………..NO
    el reporte medico tiene que ver con el avance de la enfermedad………………………NO
    quien mato a pedro era amigo……………………..NO , tambien ha quedado claro que fue su novia.
    era familiar…………
    era socio de negocios
    era hombre
    era mujer………..Respondido ya

  31. pedro ofrecio soborno a su medico habitual o a uno no habitual
    la persona que queria sobornar le acepto el soborno o no
    la causa decisiva para intentar quitarse la vida tiene que ver con el hecho de que le recibieran el soborno, o no, o con el soborno pero no en ese sentido
    su muerte, aunque fuera suicidio, no podia parecer tal
    las manchas en la habitacion las causo el mismo
    con el balazo, sin el, con otro medio
    la otra copia del chequeo medico no la tuvo esa tarde
    queria cobrar el seguro, para otra persona, entidad, o n
    cuantas persona
    luisa jamas supo de su enfermedad, ni intento de suicidio

  32. El caso es relativamente sencillo, ahi va mi deducción:
    Tras hacerse un chequeo medico, Pedro descubrió que padecia una enfermedad terminal, y este que queria cobrar el seguro de alguna manera, ideo un plan para que no se supiera lo de la enfermedad para que se pudiera cobrar el seguro. Primero extrajo el dinero (3000€) para sobornar al medico y que no dijera nada sobre la enfermedad. A continuación cogió una pistola con un silenciador y a cierta distacia, para que no se descubriera que era un suicidio, se disparo en el pecho, pero lamentablemente no pudo matarse. A continuación entra en escena Luisa que encuentra a Pedro moribundo, se lanza sobre él, pero viendo que no podía hacer nada Luisa recurrió a lo mejor para su amado, y le pego un tiro en la cabeza.

    Atentamente; Hakku Kido

  33. La solucion de Hakku Kido es valida.
    Pido excusas al anonimo del post anterior por no contestarte , pero al estar ya resuelto cuando veo los comentarios , ya no tiene sentido.

    Solo un par de puntualizaciones para explicar el palo de billar y los cristales rotos , que estan relacionados con la forma de intento de suicidio y que explican el por qué la prueba de la aprafina dio negativa.

    Coloco la mesa de cristal en una esquina , y puso la pistola sobre la mesa apoyada en rincon formado por la esquina de la mesa y la de la pared , con el palo de billar ( por lo tanto a mas de 1 metro de distancia del gatillo) accionó el gatillo estando el frente a la pistola.El disparo le dio en el hombro-pecho , cayendo sobre la mesa de cristal , rompiendo los cristales y quedando herido de muerte.

    La otra copia del chequeo ( falsificado por el sobornado medico , que decia no tenia problemas de salud), la tenia la aseguradora , que no le habria hecho el seguro de conocer la enfermedad terminal ni le pagaria de haber sido un suicidio.

    Si se me escapa algo , podeis preguntarlo.

    Era dificil y enrevesado , pero entretenido.

    Lo ví en : El arbol de la ciencia y es original del autor de ese blog.

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]