♠ ♠ ♠ ♠ ♠ ♠ Un blog de acertijos, juegos de ingenio y logica, puzzles y problemas de pensamiento lateral
No usó las 2 manos.
No usó las 2 manos , y por lo tanto , murió.
Acertijo de pensamiento lateral. Expli la historia.
39 comentarios en «No usó las 2 manos.»
Por aclarar conceptos para empezar…
Las manos de las que hablamos, son las que estan unidas al antebrazo humano por la muñeca?
Habrá que preguntar, con el riesgo de que en alguna pregunta esté implíta la respuesta.
Trabajaba en un circo?
Es un levantador de pesas?
Es Tarzán?
Y la que yo creo que podría ser…[spoiler]es un personaje, o simplemente, el protagonista, ya sea persona animal o cosa, de un videojuego?[/spoiler]
Las manos de las que hablamos, son las que estan unidas al antebrazo humano por la muñeca?…Sí , esas manos.
Trabajaba en un circo?….No
Es un levantador de pesas?….No
Es Tarzán?…No
es un personaje, o simplemente, el protagonista, ya sea persona animal o cosa, de un videojuego?….No
Persona que conduce algún tipo de maquinaria o vehículo terrestre, aéreo o marítimo?
Importa dónde está?
Está trabajando?
Practicando algún deporte?
Debía sujetar algo?
Le cayó algo encima por no usar las dos?
Se cayó él?
[spoiler]
Iba en bici, y poniéndose chulo soltó las manos del manillar, se cayó dándose un mal golpe y…muerto.
[/spoiler]
no uso ambas manos porque en una de ellas sostenia algo
comida
una joya
en general algo valioso para el
otro ser humano
es relevante el sexo
hombre
mujer
quiza no queria dañarse el manicure recien hecho de una de sus manos
estaba en su casa
estaba cocinando
escalando
acaso hablamos de un mago o ilusionista
de un actor o un bufon
la muerte fue inmediata
o fue mucho despues,
quiza fue condenado a muerte
murio por una caida
por cortes
ahogamiento
envenenamiento
por un golpe en la cabeza
algo lo atraveso
murio literalmente hablando
no uso las dos manos
por negligencia
avaricia
gula
quiza queria probar que solo necesitaba una mano
no podia usar la otra mano
quiza estaba lesionada
talvez intento saludar a hombres de otra cultura, pero como el saludo lo hizo mal pues solo uso una mano, ellos interpretaron una ofensa
en ese caso murio por ignorancia
Coincido con Sisifo, es lo mas logico y razonable, una tribu en el Siglo XXI le corto las manos por saludar mal
Persona que conduce algún tipo de maquinaria o vehículo terrestre, aéreo o marítimo?…NO
Importa dónde está?…..NO
Está trabajando?….Irrelevante
Practicando algún deporte?….NO
Debía sujetar algo?….NO
Le cayó algo encima por no usar las dos?….NO
Se cayó él?….NO
Iba en bici, y poniéndose chulo soltó las manos del manillar, se cayó dándose un mal golpe y…muerto…..NO
no uso ambas manos porque en una de ellas sostenia algo….NO importa el motivo de por qué usó solo una mano.
comida
una joya
en general algo valioso para el
otro ser humano
es relevante el sexo….NO
hombre
mujer
quiza no queria dañarse el manicure recien hecho de una de sus manos
estaba en su casa…IRR.
estaba cocinando…IRR.
escalando…NO
acaso hablamos de un mago o ilusionista…NO
de un actor o un bufon….No
la muerte fue inmediata…..NO
o fue mucho despues,….SI
quiza fue condenado a muerte….NO
murio por una caida…no
por cortes…no
ahogamiento…no
envenenamiento…no
por un golpe en la cabeza…no
algo lo atraveso…no
murio literalmente hablando….si
no uso las dos manos
por negligencia…NO , aunque podría ligermante parecerse.
avaricia…NO
gula…NO
quiza queria probar que solo necesitaba una mano….NO
no podia usar la otra mano…..NO ( es decir , podía usarla)
quiza estaba lesionada…No
talvez intento saludar a hombres de otra cultura, pero como el saludo lo hizo mal pues solo uso una mano, ellos interpretaron una ofensa
en ese caso murio por ignorancia….no
Coincido con Sisifo, es lo mas logico y razonable, una tribu en el Siglo XXI le corto las manos por saludar mal…NO
NOTA: Es lateral , complicado e infrecuente que se pueda dar esa situación…pero así es el acertijo
Por dejar de darle vueltas o no a algo que estoy pensando…
Contrajo alguna enfermedad por solo usar una mano?
La tenía ya, no lo sabía, y se dió cuenta por eso?
Tocó algo que provocó una reacción en la mano que usó?
Si no está sujetando nada, ni está trabajando, ni está comiendo…algo debe estar haciendo!
Trato de buscar algo que no se haya preguntado ya, pero puede ser que se trate de una acción aislada y fortuita.
[spoiler]Acaba de pasar un avión supersónico, y solo usó una mano, tapándose un solo oído. Lo cual le produjo una perforación en el tímpano del otro, que mas adelante le provocó una infección y murió por esa causa.[/spoiler]
¿Dejó de abrir un sobre en el que le amenazaban de muerte?
Por dejar de darle vueltas o no a algo que estoy pensando…
Contrajo alguna enfermedad por solo usar una mano?….NO
La tenía ya,…..SI no lo sabía,…..SI y se dió cuenta por eso?….NO , pero investigad por esta linea 😉
Tocó algo que provocó una reacción en la mano que usó?….NO
Si no está sujetando nada, ni está trabajando, ni está comiendo…algo debe estar haciendo!
Trato de buscar algo que no se haya preguntado ya, pero puede ser que se trate de una acción aislada y fortuita….SI , más aislada que fortuita 🙂
Acaba de pasar un avión supersónico, y solo usó una mano, tapándose un solo oído….NO Lo cual le produjo una perforación en el tímpano del otro, que mas adelante le provocó una infección y murió por esa causa….NO
¿Dejó de abrir un sobre en el que le amenazaban de muerte?…NO
Ufff, qué perdida estoy!
Tenía una enfermedad y no lo sabía…
Importa el tipo de enfermedad?
Si hubiese usado las dos se habría curado?
Tuvo un accidente haciendo algo que provocó que le amputaran la mano que usó?
Dónde quiera que esté y haciendo lo que sea que esté haciendo…está solo?
Algún animal en la historia?
Jo, ya no sé que preguntar… 🙁
tenia una enfermedad
era una enfermedad heredada de sus familiares, congenita
era una enfermedad provocada por el medio ambiente donde vivia
donde trabajaba
era una enfermedad ocasionada por la dieta
el hombre tenia una mano dominante, que la utilizaba preferentemente como todo el mundo…
quiero que me aclares el sentido del enunciado
murio por no usar las dos manos para ejecutar una accion determinada
pero esa accion solo tuvo que hacerla una vez o la continuaba haciendo con cierta regularidad,
es una accion cotidiana
o una accion aislada como en una guerra o atentado terrorista
el hombre era acaso un soldado
su salud antes de morir fue normal o vino sufriendo un decaimiento
se contagio de algun virus
La enfermedad oculta…
era algún tipo de alergia?
Ufff, qué perdida estoy!
Tenía una enfermedad y no lo sabía…
Importa el tipo de enfermedad?….NO
Si hubiese usado las dos se habría curado?….SI
Tuvo un accidente haciendo algo que provocó que le amputaran la mano que usó?…no
Dónde quiera que esté y haciendo lo que sea que esté haciendo…está solo?…si , algo irrelevante , pero mejor solo.
Algún animal en la historia?…no
tenia una enfermedad….si
era una enfermedad heredada de sus familiares, congenita
era una enfermedad provocada por el medio ambiente donde vivia
donde trabajaba
era una enfermedad ocasionada por la dieta
el hombre tenia una mano dominante, que la utilizaba preferentemente como todo el mundo…
El tipo de enfermedad en si mismo es irrelevante , salvo que acabó causando su muerte.
quiero que me aclares el sentido del enunciado
murio por no usar las dos manos para ejecutar una accion determinada
pero esa accion solo tuvo que hacerla una vez…hacerlo esa vez con una mano fue el problema
o la continuaba haciendo con cierta regularidad,
es una accion cotidiana….Si , aunque habitualmente sin esa repercusión , claro.
o una accion aislada como en una guerra o atentado terrorista
el hombre era acaso un soldado….no
su salud antes de morir fue normal o vino sufriendo un decaimiento
se contagio de algun virus…..irrelevante , murió a causa de una enfermedad , eso es lo importante.
La enfermedad oculta…
era algún tipo de alergia?…contestado anteriormente
Esa acción cotidiana…
Se hace al aire libre?
En casa?
Se utiliza para ello alguna herramienta?
Se hace algo a sí mismo?
Mete la mano en algún líquido? en otra sustancia?
si el hombre se hubiera curado de su enfermedad quiere decir que al usar esa otra mano hubiera entrado en contacto con un microorganismo o sustancia que lo hubiese curado. talvez la otra mano tenia una herida y la cura hubiese entrado a traves de la herida. o que bien hubiera usado esa mano despues para comer algo o llevarse los dedos a la boca y asi entrar en contacto con la sustancia o microorganismo que lo hubiera curado. en ese caso no uso la mano que usa para llevarse una galleta o una manzana a la boca. se me ocurre que hubiera estado defecando y solo uso una mano para limpiarse y no untarse la otra y poder comer sin lavarse las manos. o talves recogio algo del suelo.
Me parece entender, que el individuo no sabía que padecía una enfermedad, y que en un momento dado, si hubiera usado las dos manos para hacer cierta cosa, se habría curado de la enfermedad. Es así?
Tocó algo electrico y le dió una descarga, Si hubiera puesto las dos manos la descarga hubiera sido menor
Esa acción cotidiana…
Se hace al aire libre?…SI ( pero no solo ahí)
En casa?…También
Se utiliza para ello alguna herramienta?….Sí ( herramienta no es la palabra más adecuada , digamos objeto)
Se hace algo a sí mismo?…Sí , tampoco es hacerse algo , pero digamos que en la acción solo interviene él sin consecuencias externas.
Mete la mano en algún líquido?….No
en otra sustancia?…No
si el hombre se hubiera curado de su enfermedad quiere decir que al usar esa otra mano hubiera entrado en contacto con un microorganismo o sustancia que lo hubiese curado….No. La curación es como consecuencia final de haber usado las 2 manos , no una consecuencia directa inmediata.
talvez la otra mano tenia una herida y la cura hubiese entrado a traves de la herida….No
o que bien hubiera usado esa mano despues para comer algo o llevarse los dedos a la boca y asi entrar en contacto con la sustancia o microorganismo que lo hubiera curado….No
en ese caso no uso la mano que usa para llevarse una galleta o una manzana a la boca. se me ocurre que hubiera estado defecando y solo uso una mano para limpiarse y no untarse la otra y poder comer sin lavarse las manos….No
o talves recogio algo del suelo….No
Me parece entender, que el individuo no sabía que padecía una enfermedad, y que en un momento dado, si hubiera usado las dos manos para hacer cierta cosa, se habría curado de la enfermedad. Es así?…Si , y como he comentado a sisifo , no es una consecuencia directa , si no un resultado final.
Tocó algo electrico y le dió una descarga, Si hubiera puesto las dos manos la descarga hubiera sido menor…No
Nota: La acción es algo muy habitual en la gran mayoria de las personas y casi en un 100% de los casos se hace usando una sola mano.
Yo no lo hago nunca desde hace varios años usando una mano de la forma habitual( jaja esto es una pista para los que me conocen personalmente)
😀 😀 Espero que cuando se desvele la solución no recibir muchos improperios 🙁
Se hace en cualquier parte, interior o exterior
Tiene que ver con…
Higiene personal?
Alimentación?
Salud?
Limpieza?
El objeto que se utiliza…
Se mete en algún sitio?
Es pequeño?
Grande?
Mecánico?
Hace ruido?
Lo solemos tener todos o casi todos?
Es algo muy habitual en la gran mayoría de las personas…pero
Es necesario hacerlo?
Implica algún riesgo no hacerlo?
Y una última pregunta…
Yo lo hago? :))
Se hace en cualquier parte, interior o exterior…Si
Tiene que ver con…
Higiene personal?…No
Alimentación?….No
Salud?…No
Limpieza?…No
El objeto que se utiliza…
Se mete en algún sitio?…No exactamente
Es pequeño?…Define pequeño , pero Si
Grande?
Mecánico?…Si
Hace ruido?…No ( a no ser que seas muy escrupulosa en la definición)
Lo solemos tener todos o casi todos?…Si
Es algo muy habitual en la gran mayoría de las personas…pero
Es necesario hacerlo?…No ( aunque mucha gente puede considerar que sí)
Implica algún riesgo no hacerlo?…Puede implicarlo , si
Y una última pregunta…
Yo lo hago? :))….Si ( con una mano)
la accion se hace por
higiene personal
cepillarse los dientes
limpiarse con un palillo
limpiarse los oidos
lavarse la cara
afeitarse
por protocolo y urbanidad
saludar de mano
por estetica por poner un ejemplo peinarse
cortarse las uÑas
depilarse
por necesidad
cocinar
rascarse
es una accion que se hace varias veces al dia, una vez al dia, no necesariamente a diario
es una accion comun a todos los seres humanos
la accion se hace con las dos manos al tiempo o se intercalan una, la otra, una…
al decir que la accion no hubiera provocado la cura directamente quieres decir que hubiera provocado una serie de consecuencias que mediaron en cadena hasta dar como resultado final la curacion
si eso paso en un momento especifico importa las condiciones en que la accion se dio
el clima
otro
si hubiera usado las dos manos se hubiera percatado de la enfermedad o lo hubiera hecho una persona cercana
hubiera conocido un medico
Esto tiene pinta de que «improperio» se va a quedar corto 🙂
A ver…
El objeto se compra en…
Papeleria?
Ferretería?
Farmacia?
Defino pequeño…cabe dentro de la mano?
Lo solemos llevar con nosotros?
El riesgo que implica no hacerlo…
Es riesgo para la salud física?
Yo lo hago…
Diariamente?
Semanalmente?
Mensualmente?
«A demanda»?
la accion es comer, escribir, dibujar, masajearse
la accion se hace por
higiene personal….No
cepillarse los dientes…No
limpiarse con un palillo…No
limpiarse los oidos
lavarse la cara
afeitarse
por protocolo y urbanidad…No
saludar de mano
por estetica por poner un ejemplo peinarse…No
cortarse las uÑas
depilarse
por necesidad…No ( no necesariamente , jaja)
cocinar…No
rascarse…No
es una accion que se hace varias veces al dia, una vez al dia, no necesariamente a diario…Habitualmente varias veces al dia ( depende del caracter de la persona)
es una accion comun a todos los seres humanos…Si (bueno , algunas tribus no 🙂 , digamos en la sociedad moderna)
la accion se hace con las dos manos al tiempo o se intercalan una, la otra, una………..se suele hacer con una sola mano , si se hace con 2 , entonces primero una y luego otra , aunque podria hacerse con las dos a la vez , no sería facil ni natural.
al decir que la accion no hubiera provocado la cura directamente quieres decir que hubiera provocado una serie de consecuencias que mediaron en cadena hasta dar como resultado final la curacion….SI
si eso paso en un momento especifico importa las condiciones en que la accion se dio…..No
el clima….No
otro….No
si hubiera usado las dos manos se hubiera percatado de la enfermedad o lo hubiera hecho una persona cercana…No
hubiera conocido un medico….SI
Esto tiene pinta de que “improperio” se va a quedar corto 🙂
A ver…
El objeto se compra en…
Papeleria?…no
Ferretería?…no
Farmacia?…no
Defino pequeño…cabe dentro de la mano?…si
Lo solemos llevar con nosotros?…si
El riesgo que implica no hacerlo…
Es riesgo para la salud física?…no
Yo lo hago…
Diariamente?…supongo que varias veces al dia
Semanalmente?
Mensualmente?
“A demanda”?
la accion es comer, escribir, dibujar, masajearse….no a todas
El objeto…
Es un reloj?
El objeto…
Es un reloj?….Si
El objeto es un reloj, y la acción es mirar la hora?
Si es eso, no entiendo nada…jaja
Las tenía que haber usado para verla?
Tenía que haber llevado un reloj en cada mano con horas diferentes?
No utilizó la otra para el sol que reflejaba y no la vio bien?
Creo que ya estoy desvariando… 🙁
El objeto es un reloj, y la acción es mirar la hora?…Si
Si es eso, no entiendo nada…jaja…..( 🙁 si ya casi lo tienes
Las tenía que haber usado para verla?….mmmmmm encuentra una explicacion
Tenía que haber llevado un reloj en cada mano con horas diferentes?…no
No utilizó la otra para el sol que reflejaba y no la vio bien?…no
Creo que ya estoy desvariando… 🙁
supongo que es un reloj de pulso
importa si es con manecillas o digital o de otro tipo
me respondiste que hubiera conocido un medico
talvez tenia una cita y quiso ver la hora en su reloj para asegurarse que estaba a tiempo pero en un sitio de no muy buena iluminacion pero no quiso usar la otra mano para oprimir el boton que activa la luz, leyo mal la hora y luego llego tarde y no pudo verse con esa persona medico. Esta le hubiera descubierto la enfermedad y tratado a tiempo.
Le haremos compañia a Junio con los desvarios, asi no se siente sola.
¿Jose, tu tienes coche con caja de cambios automatica?
¿Esta el acertijo relacionado con un vehiculo?
Si lo entiendo (que lo dudo) la historia tiene que ser algo parecido a que esta persona, su hubiese hecho «algo» (esto esta pendiente de descifrar) con las dos manos (¿que tendrá que ver aquí el reloj?), habría acabado en el hospital y alli un medico le hubiese detectado alguna enfermedad que padecía, tipo cancer o similar.
Nota: la lista de improperios esta preparada para ser publicada 😀
sisifi dijo…»me respondiste que hubiera conocido un medico
talvez tenia una cita y quiso ver la hora en su reloj para asegurarse que estaba a tiempo pero en un sitio de no muy buena iluminacion pero no quiso usar la otra mano para oprimir el boton que activa la luz, leyo mal la hora y luego llego tarde y no pudo verse con esa persona medico. Esta le hubiera descubierto la enfermedad y tratado a tiempo.»
Ya es muy parecido a la solución , así que se da por buena.
La persona en cuestión solía llevar 2 relojes , uno en cada mano (sí , infrecuente , pero yo conozco uno al menos que lo hace).
Tenía una cita con el médico y aquel día miro la hora en una de sus manos , el reloj se había parado horas antes y él no se dio cuenta , por lo que perdió la cita con el médico , y la nueva cita se la dieron para unos meses más tarde ( ya sabemos cómo funciona aquí la sanidad). Cuando entonces le diagnosticaron la enfermedad , ya era tarde para salvarlo; si hubiera usado la otra mano para ver la hora también , se hubiese dado cuenta de que un reloj estaba parado y hubiese acudido a la cita con el medico y con el diagnóstico precoz…Salvado!
He tenido dos relojes, uno en cada mano, muchos años de mi vida… y se me escapó esta solución.
Me reparto a mi mismo los improperios correspondientes.
Por aclarar conceptos para empezar…
Las manos de las que hablamos, son las que estan unidas al antebrazo humano por la muñeca?
Habrá que preguntar, con el riesgo de que en alguna pregunta esté implíta la respuesta.
Trabajaba en un circo?
Es un levantador de pesas?
Es Tarzán?
Y la que yo creo que podría ser…[spoiler]es un personaje, o simplemente, el protagonista, ya sea persona animal o cosa, de un videojuego?[/spoiler]
Las manos de las que hablamos, son las que estan unidas al antebrazo humano por la muñeca?…Sí , esas manos.
Trabajaba en un circo?….No
Es un levantador de pesas?….No
Es Tarzán?…No
es un personaje, o simplemente, el protagonista, ya sea persona animal o cosa, de un videojuego?….No
Persona que conduce algún tipo de maquinaria o vehículo terrestre, aéreo o marítimo?
Importa dónde está?
Está trabajando?
Practicando algún deporte?
Debía sujetar algo?
Le cayó algo encima por no usar las dos?
Se cayó él?
[spoiler]
Iba en bici, y poniéndose chulo soltó las manos del manillar, se cayó dándose un mal golpe y…muerto.
[/spoiler]
no uso ambas manos porque en una de ellas sostenia algo
comida
una joya
en general algo valioso para el
otro ser humano
es relevante el sexo
hombre
mujer
quiza no queria dañarse el manicure recien hecho de una de sus manos
estaba en su casa
estaba cocinando
escalando
acaso hablamos de un mago o ilusionista
de un actor o un bufon
la muerte fue inmediata
o fue mucho despues,
quiza fue condenado a muerte
murio por una caida
por cortes
ahogamiento
envenenamiento
por un golpe en la cabeza
algo lo atraveso
murio literalmente hablando
no uso las dos manos
por negligencia
avaricia
gula
quiza queria probar que solo necesitaba una mano
no podia usar la otra mano
quiza estaba lesionada
talvez intento saludar a hombres de otra cultura, pero como el saludo lo hizo mal pues solo uso una mano, ellos interpretaron una ofensa
en ese caso murio por ignorancia
Coincido con Sisifo, es lo mas logico y razonable, una tribu en el Siglo XXI le corto las manos por saludar mal
Persona que conduce algún tipo de maquinaria o vehículo terrestre, aéreo o marítimo?…NO
Importa dónde está?…..NO
Está trabajando?….Irrelevante
Practicando algún deporte?….NO
Debía sujetar algo?….NO
Le cayó algo encima por no usar las dos?….NO
Se cayó él?….NO
Iba en bici, y poniéndose chulo soltó las manos del manillar, se cayó dándose un mal golpe y…muerto…..NO
no uso ambas manos porque en una de ellas sostenia algo….NO importa el motivo de por qué usó solo una mano.
comida
una joya
en general algo valioso para el
otro ser humano
es relevante el sexo….NO
hombre
mujer
quiza no queria dañarse el manicure recien hecho de una de sus manos
estaba en su casa…IRR.
estaba cocinando…IRR.
escalando…NO
acaso hablamos de un mago o ilusionista…NO
de un actor o un bufon….No
la muerte fue inmediata…..NO
o fue mucho despues,….SI
quiza fue condenado a muerte….NO
murio por una caida…no
por cortes…no
ahogamiento…no
envenenamiento…no
por un golpe en la cabeza…no
algo lo atraveso…no
murio literalmente hablando….si
no uso las dos manos
por negligencia…NO , aunque podría ligermante parecerse.
avaricia…NO
gula…NO
quiza queria probar que solo necesitaba una mano….NO
no podia usar la otra mano…..NO ( es decir , podía usarla)
quiza estaba lesionada…No
talvez intento saludar a hombres de otra cultura, pero como el saludo lo hizo mal pues solo uso una mano, ellos interpretaron una ofensa
en ese caso murio por ignorancia….no
Coincido con Sisifo, es lo mas logico y razonable, una tribu en el Siglo XXI le corto las manos por saludar mal…NO
NOTA: Es lateral , complicado e infrecuente que se pueda dar esa situación…pero así es el acertijo
Por dejar de darle vueltas o no a algo que estoy pensando…
Contrajo alguna enfermedad por solo usar una mano?
La tenía ya, no lo sabía, y se dió cuenta por eso?
Tocó algo que provocó una reacción en la mano que usó?
Si no está sujetando nada, ni está trabajando, ni está comiendo…algo debe estar haciendo!
Trato de buscar algo que no se haya preguntado ya, pero puede ser que se trate de una acción aislada y fortuita.
[spoiler]Acaba de pasar un avión supersónico, y solo usó una mano, tapándose un solo oído. Lo cual le produjo una perforación en el tímpano del otro, que mas adelante le provocó una infección y murió por esa causa.[/spoiler]
¿Dejó de abrir un sobre en el que le amenazaban de muerte?
Por dejar de darle vueltas o no a algo que estoy pensando…
Contrajo alguna enfermedad por solo usar una mano?….NO
La tenía ya,…..SI no lo sabía,…..SI y se dió cuenta por eso?….NO , pero investigad por esta linea 😉
Tocó algo que provocó una reacción en la mano que usó?….NO
Si no está sujetando nada, ni está trabajando, ni está comiendo…algo debe estar haciendo!
Trato de buscar algo que no se haya preguntado ya, pero puede ser que se trate de una acción aislada y fortuita….SI , más aislada que fortuita 🙂
Acaba de pasar un avión supersónico, y solo usó una mano, tapándose un solo oído….NO Lo cual le produjo una perforación en el tímpano del otro, que mas adelante le provocó una infección y murió por esa causa….NO
¿Dejó de abrir un sobre en el que le amenazaban de muerte?…NO
Ufff, qué perdida estoy!
Tenía una enfermedad y no lo sabía…
Importa el tipo de enfermedad?
Si hubiese usado las dos se habría curado?
Tuvo un accidente haciendo algo que provocó que le amputaran la mano que usó?
Dónde quiera que esté y haciendo lo que sea que esté haciendo…está solo?
Algún animal en la historia?
Jo, ya no sé que preguntar… 🙁
tenia una enfermedad
era una enfermedad heredada de sus familiares, congenita
era una enfermedad provocada por el medio ambiente donde vivia
donde trabajaba
era una enfermedad ocasionada por la dieta
el hombre tenia una mano dominante, que la utilizaba preferentemente como todo el mundo…
quiero que me aclares el sentido del enunciado
murio por no usar las dos manos para ejecutar una accion determinada
pero esa accion solo tuvo que hacerla una vez o la continuaba haciendo con cierta regularidad,
es una accion cotidiana
o una accion aislada como en una guerra o atentado terrorista
el hombre era acaso un soldado
su salud antes de morir fue normal o vino sufriendo un decaimiento
se contagio de algun virus
La enfermedad oculta…
era algún tipo de alergia?
Ufff, qué perdida estoy!
Tenía una enfermedad y no lo sabía…
Importa el tipo de enfermedad?….NO
Si hubiese usado las dos se habría curado?….SI
Tuvo un accidente haciendo algo que provocó que le amputaran la mano que usó?…no
Dónde quiera que esté y haciendo lo que sea que esté haciendo…está solo?…si , algo irrelevante , pero mejor solo.
Algún animal en la historia?…no
tenia una enfermedad….si
era una enfermedad heredada de sus familiares, congenita
era una enfermedad provocada por el medio ambiente donde vivia
donde trabajaba
era una enfermedad ocasionada por la dieta
el hombre tenia una mano dominante, que la utilizaba preferentemente como todo el mundo…
El tipo de enfermedad en si mismo es irrelevante , salvo que acabó causando su muerte.
quiero que me aclares el sentido del enunciado
murio por no usar las dos manos para ejecutar una accion determinada
pero esa accion solo tuvo que hacerla una vez…hacerlo esa vez con una mano fue el problema
o la continuaba haciendo con cierta regularidad,
es una accion cotidiana….Si , aunque habitualmente sin esa repercusión , claro.
o una accion aislada como en una guerra o atentado terrorista
el hombre era acaso un soldado….no
su salud antes de morir fue normal o vino sufriendo un decaimiento
se contagio de algun virus…..irrelevante , murió a causa de una enfermedad , eso es lo importante.
La enfermedad oculta…
era algún tipo de alergia?…contestado anteriormente
Esa acción cotidiana…
Se hace al aire libre?
En casa?
Se utiliza para ello alguna herramienta?
Se hace algo a sí mismo?
Mete la mano en algún líquido? en otra sustancia?
si el hombre se hubiera curado de su enfermedad quiere decir que al usar esa otra mano hubiera entrado en contacto con un microorganismo o sustancia que lo hubiese curado. talvez la otra mano tenia una herida y la cura hubiese entrado a traves de la herida. o que bien hubiera usado esa mano despues para comer algo o llevarse los dedos a la boca y asi entrar en contacto con la sustancia o microorganismo que lo hubiera curado. en ese caso no uso la mano que usa para llevarse una galleta o una manzana a la boca. se me ocurre que hubiera estado defecando y solo uso una mano para limpiarse y no untarse la otra y poder comer sin lavarse las manos. o talves recogio algo del suelo.
Me parece entender, que el individuo no sabía que padecía una enfermedad, y que en un momento dado, si hubiera usado las dos manos para hacer cierta cosa, se habría curado de la enfermedad. Es así?
Tocó algo electrico y le dió una descarga, Si hubiera puesto las dos manos la descarga hubiera sido menor
Esa acción cotidiana…
Se hace al aire libre?…SI ( pero no solo ahí)
En casa?…También
Se utiliza para ello alguna herramienta?….Sí ( herramienta no es la palabra más adecuada , digamos objeto)
Se hace algo a sí mismo?…Sí , tampoco es hacerse algo , pero digamos que en la acción solo interviene él sin consecuencias externas.
Mete la mano en algún líquido?….No
en otra sustancia?…No
si el hombre se hubiera curado de su enfermedad quiere decir que al usar esa otra mano hubiera entrado en contacto con un microorganismo o sustancia que lo hubiese curado….No. La curación es como consecuencia final de haber usado las 2 manos , no una consecuencia directa inmediata.
talvez la otra mano tenia una herida y la cura hubiese entrado a traves de la herida….No
o que bien hubiera usado esa mano despues para comer algo o llevarse los dedos a la boca y asi entrar en contacto con la sustancia o microorganismo que lo hubiera curado….No
en ese caso no uso la mano que usa para llevarse una galleta o una manzana a la boca. se me ocurre que hubiera estado defecando y solo uso una mano para limpiarse y no untarse la otra y poder comer sin lavarse las manos….No
o talves recogio algo del suelo….No
Me parece entender, que el individuo no sabía que padecía una enfermedad, y que en un momento dado, si hubiera usado las dos manos para hacer cierta cosa, se habría curado de la enfermedad. Es así?…Si , y como he comentado a sisifo , no es una consecuencia directa , si no un resultado final.
Tocó algo electrico y le dió una descarga, Si hubiera puesto las dos manos la descarga hubiera sido menor…No
Nota: La acción es algo muy habitual en la gran mayoria de las personas y casi en un 100% de los casos se hace usando una sola mano.
Yo no lo hago nunca desde hace varios años usando una mano de la forma habitual( jaja esto es una pista para los que me conocen personalmente)
😀 😀 Espero que cuando se desvele la solución no recibir muchos improperios 🙁
Se hace en cualquier parte, interior o exterior
Tiene que ver con…
Higiene personal?
Alimentación?
Salud?
Limpieza?
El objeto que se utiliza…
Se mete en algún sitio?
Es pequeño?
Grande?
Mecánico?
Hace ruido?
Lo solemos tener todos o casi todos?
Es algo muy habitual en la gran mayoría de las personas…pero
Es necesario hacerlo?
Implica algún riesgo no hacerlo?
Y una última pregunta…
Yo lo hago? :))
Se hace en cualquier parte, interior o exterior…Si
Tiene que ver con…
Higiene personal?…No
Alimentación?….No
Salud?…No
Limpieza?…No
El objeto que se utiliza…
Se mete en algún sitio?…No exactamente
Es pequeño?…Define pequeño , pero Si
Grande?
Mecánico?…Si
Hace ruido?…No ( a no ser que seas muy escrupulosa en la definición)
Lo solemos tener todos o casi todos?…Si
Es algo muy habitual en la gran mayoría de las personas…pero
Es necesario hacerlo?…No ( aunque mucha gente puede considerar que sí)
Implica algún riesgo no hacerlo?…Puede implicarlo , si
Y una última pregunta…
Yo lo hago? :))….Si ( con una mano)
la accion se hace por
higiene personal
cepillarse los dientes
limpiarse con un palillo
limpiarse los oidos
lavarse la cara
afeitarse
por protocolo y urbanidad
saludar de mano
por estetica por poner un ejemplo peinarse
cortarse las uÑas
depilarse
por necesidad
cocinar
rascarse
es una accion que se hace varias veces al dia, una vez al dia, no necesariamente a diario
es una accion comun a todos los seres humanos
la accion se hace con las dos manos al tiempo o se intercalan una, la otra, una…
al decir que la accion no hubiera provocado la cura directamente quieres decir que hubiera provocado una serie de consecuencias que mediaron en cadena hasta dar como resultado final la curacion
si eso paso en un momento especifico importa las condiciones en que la accion se dio
el clima
otro
si hubiera usado las dos manos se hubiera percatado de la enfermedad o lo hubiera hecho una persona cercana
hubiera conocido un medico
Esto tiene pinta de que «improperio» se va a quedar corto 🙂
A ver…
El objeto se compra en…
Papeleria?
Ferretería?
Farmacia?
Defino pequeño…cabe dentro de la mano?
Lo solemos llevar con nosotros?
El riesgo que implica no hacerlo…
Es riesgo para la salud física?
Yo lo hago…
Diariamente?
Semanalmente?
Mensualmente?
«A demanda»?
la accion es comer, escribir, dibujar, masajearse
la accion se hace por
higiene personal….No
cepillarse los dientes…No
limpiarse con un palillo…No
limpiarse los oidos
lavarse la cara
afeitarse
por protocolo y urbanidad…No
saludar de mano
por estetica por poner un ejemplo peinarse…No
cortarse las uÑas
depilarse
por necesidad…No ( no necesariamente , jaja)
cocinar…No
rascarse…No
es una accion que se hace varias veces al dia, una vez al dia, no necesariamente a diario…Habitualmente varias veces al dia ( depende del caracter de la persona)
es una accion comun a todos los seres humanos…Si (bueno , algunas tribus no 🙂 , digamos en la sociedad moderna)
la accion se hace con las dos manos al tiempo o se intercalan una, la otra, una………..se suele hacer con una sola mano , si se hace con 2 , entonces primero una y luego otra , aunque podria hacerse con las dos a la vez , no sería facil ni natural.
al decir que la accion no hubiera provocado la cura directamente quieres decir que hubiera provocado una serie de consecuencias que mediaron en cadena hasta dar como resultado final la curacion….SI
si eso paso en un momento especifico importa las condiciones en que la accion se dio…..No
el clima….No
otro….No
si hubiera usado las dos manos se hubiera percatado de la enfermedad o lo hubiera hecho una persona cercana…No
hubiera conocido un medico….SI
Esto tiene pinta de que “improperio” se va a quedar corto 🙂
A ver…
El objeto se compra en…
Papeleria?…no
Ferretería?…no
Farmacia?…no
Defino pequeño…cabe dentro de la mano?…si
Lo solemos llevar con nosotros?…si
El riesgo que implica no hacerlo…
Es riesgo para la salud física?…no
Yo lo hago…
Diariamente?…supongo que varias veces al dia
Semanalmente?
Mensualmente?
“A demanda”?
la accion es comer, escribir, dibujar, masajearse….no a todas
El objeto…
Es un reloj?
El objeto…
Es un reloj?….Si
El objeto es un reloj, y la acción es mirar la hora?
Si es eso, no entiendo nada…jaja
Las tenía que haber usado para verla?
Tenía que haber llevado un reloj en cada mano con horas diferentes?
No utilizó la otra para el sol que reflejaba y no la vio bien?
Creo que ya estoy desvariando… 🙁
El objeto es un reloj, y la acción es mirar la hora?…Si
Si es eso, no entiendo nada…jaja…..( 🙁 si ya casi lo tienes
Las tenía que haber usado para verla?….mmmmmm encuentra una explicacion
Tenía que haber llevado un reloj en cada mano con horas diferentes?…no
No utilizó la otra para el sol que reflejaba y no la vio bien?…no
Creo que ya estoy desvariando… 🙁
supongo que es un reloj de pulso
importa si es con manecillas o digital o de otro tipo
me respondiste que hubiera conocido un medico
talvez tenia una cita y quiso ver la hora en su reloj para asegurarse que estaba a tiempo pero en un sitio de no muy buena iluminacion pero no quiso usar la otra mano para oprimir el boton que activa la luz, leyo mal la hora y luego llego tarde y no pudo verse con esa persona medico. Esta le hubiera descubierto la enfermedad y tratado a tiempo.
Le haremos compañia a Junio con los desvarios, asi no se siente sola.
¿Jose, tu tienes coche con caja de cambios automatica?
¿Esta el acertijo relacionado con un vehiculo?
Si lo entiendo (que lo dudo) la historia tiene que ser algo parecido a que esta persona, su hubiese hecho «algo» (esto esta pendiente de descifrar) con las dos manos (¿que tendrá que ver aquí el reloj?), habría acabado en el hospital y alli un medico le hubiese detectado alguna enfermedad que padecía, tipo cancer o similar.
Nota: la lista de improperios esta preparada para ser publicada 😀
sisifi dijo…»me respondiste que hubiera conocido un medico
talvez tenia una cita y quiso ver la hora en su reloj para asegurarse que estaba a tiempo pero en un sitio de no muy buena iluminacion pero no quiso usar la otra mano para oprimir el boton que activa la luz, leyo mal la hora y luego llego tarde y no pudo verse con esa persona medico. Esta le hubiera descubierto la enfermedad y tratado a tiempo.»
Ya es muy parecido a la solución , así que se da por buena.
La persona en cuestión solía llevar 2 relojes , uno en cada mano (sí , infrecuente , pero yo conozco uno al menos que lo hace).
Tenía una cita con el médico y aquel día miro la hora en una de sus manos , el reloj se había parado horas antes y él no se dio cuenta , por lo que perdió la cita con el médico , y la nueva cita se la dieron para unos meses más tarde ( ya sabemos cómo funciona aquí la sanidad). Cuando entonces le diagnosticaron la enfermedad , ya era tarde para salvarlo; si hubiera usado la otra mano para ver la hora también , se hubiese dado cuenta de que un reloj estaba parado y hubiese acudido a la cita con el medico y con el diagnóstico precoz…Salvado!
He tenido dos relojes, uno en cada mano, muchos años de mi vida… y se me escapó esta solución.
Me reparto a mi mismo los improperios correspondientes.