Acertijo de pensamiento lateral.

Un acertijo de pensamiento lateral de los de mucha imaginacion , poco texto para adivinar un suceso poco comun.

No es una historia real.

“Si ella hubiera tenido mejor vista , el no hubiese muerto”

Ya sabeis , preguntas con respuestas tipo Si/No/Irrelevante , y no se trata de proponer una historia , sino de acertar la propuesta.

Nota: La imagen del post no tiene relacion con la historia.

Sobre el autor

Jose Acertijo Jose Acertijo

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]

45 comentarios en “Acertijo de pensamiento lateral.”

  1. volvieron los de pensamiento lateral!!! 🙂
    aca van las preguntas:

    ¿importa que sea un “ella” en vez de un él?
    ¿importa que sea un “él” en vez de un ella?
    ¿importa la edad?
    ella:
    0 – 20
    20 – 40
    40 – 60
    él:
    0 – 20
    20 – 40
    40 – 60
    ¿los dos se conocian?
    ¿ellos estaban en el mismo lugar en el momento de la muerte?
    ¿hay una tercera persona?
    ¿importa el lugar donde sucedió?

    listo,, por ahora no se me ocurre otra

  2. son doctor y paciente?
    era totalmente ciega?
    Jugaban algun juego de azar?
    Estan en el mismo contexto (lugar-momento)
    Murio Instantaneamente?

  3. 1. laura dijo,

    ¿importa que sea un “ella” en vez de un él?…………,,,,,,,,,……..Realmente no , (quizá una caracteristica más atribuible a las mujeres , pero que igualmente se da en los hombres , es el precursor de la historia….pero poco más)
    ¿importa que sea un “él” en vez de un ella?……………………NO ( aquí si que absolutamente nada)
    ¿importa la edad?………………………………….NO ( de ninguno de ellos , salvo casos extremos)
    ella:
    0 – 20
    20 – 40
    40 – 60
    él:
    0 – 20
    20 – 40
    40 – 60
    ¿los dos se conocian?………………………………NO
    ¿ellos estaban en el mismo lugar en el momento de la muerte?…………………………NO
    ¿hay una tercera persona?…………………………………….NO
    ¿importa el lugar donde sucedió?………………………….NO

    listo,, por ahora no se me ocurre otra
    2. DAOS dijo,

    son doctor y paciente?…………………………….NO
    era totalmente ciega?……………………………….NO
    Jugaban algun juego de azar?…………………………….NO
    Estan en el mismo contexto (lugar-momento)…………………………SI ( nota: a una pregunta anterior se contesta que no estaban en el mismo lugar ; entiendo ésta pregunta más amplia , NO estaban en el mismo lugar exacto en el momento de la muerte , pero sí el contexto , es decir misma epoca , misma sociedad, vamos que podian ser vecinos)
    Murio Instantaneamente?…………………….SI

  4. “el” estaba crusando la calle con un televisor gigante entre los brazos y le pregunto a “ella” pasa algun auto y con el sol nose se veia nada asique
    “ella” le dijo : no ,cruza cruza no pasa nada y no vio el camion que venia y atropello a “el”

  5. – Él tropezó con las gafas de ella y se mató
    – Ella quiso trabajar en su estatua de bronce a pesar de no encontrar las lentillas y fundió al pobre aprendiz.

  6. ¿La muerte de él tiene relación directa con algo que hizo (o no hizo) ella?
    ¿Murió de muerte natural?
    ¿Sufrió un accidente?
    ¿O fue asesinado?

  7. # roberta dijo,

    ella se tropezo?………………..NO
    # roberta dijo,

    ella tenia un arma?………………………….NO
    # roberta dijo,

    la respuesta es esta?: que ella queria dispara y sin querer le disparo a el………………………….NO
    # julian dijo,

    “el” estaba crusando la calle con un televisor gigante entre los brazos y le pregunto a “ella” pasa algun auto y con el sol nose se veia nada asique
    “ella” le dijo : no ,cruza cruza no pasa nada y no vio el camion que venia y atropello a “el”……………………………NO
    # julian dijo,

    para mi pudo aber pasado muchas cosas pero puse eso………………..SI , se trata de dar con la correcta.
    # DAOS dijo,

    lo mato con una pistola?…………………NO ( Quien dijo que lo mató?)
    Importa con que lo mato?……………………lee la de arriba
    hay autos implicados?……………………………..SI
    # Anónimo dijo,

    – Él tropezó con las gafas de ella y se mató……………….Jeje , NO
    – Ella quiso trabajar en su estatua de bronce a pesar de no encontrar las lentillas y fundió al pobre aprendiz…………….NO , Lo mio es mas rebuscado , 😉
    # Katsu dijo,

    ¿La muerte de él tiene relación directa con algo que hizo (o no hizo) ella?……………..NO , si te refieres a una accion directa de ella ( hombre , en ultimo termino siempre hay relacion , pero la respuesta es NO)
    ¿Murió de muerte natural?………………………….NO
    ¿Sufrió un accidente?………………………………..SI
    ¿O fue asesinado?…………………………………..NO
    # Ryld dijo,

    ¿La muerte fue accidental?………………………………………………SI
    ¿La mujer se encontraba en su puesto de trabajo?………………..Irrelevante

  8. Por las respuestas afirmativas que has dado a Daos y a mi, deduzco que…

    ..La muerte de él fue a causa de un accidente de tráfico. ¿Correcto?

    En tal caso, mis siguientes preguntas son…

    ¿Es relevante si el hombre iba en su propio vehículo o en el de otra persona?
    ¿O era peatón?
    Si iba en un vehículo, ¿conducía él?
    ¿Es un accidente que de alguna manera se podía evitar?
    Si iba conduciendo, ¿el accidente se debió a algun percance que le ocurrió al hombre mientras estaba al volante? (por ejemplo, distraerse buscando algo o poniendo la radio, o que le diera algún desmayo o algo similar)

  9. # Katsu dijo,

    Por las respuestas afirmativas que has dado a Daos y a mi, deduzco que…

    ..La muerte de él fue a causa de un accidente de tráfico. ¿Correcto?…………………..SI

    En tal caso, mis siguientes preguntas son…

    ¿Es relevante si el hombre iba en su propio vehículo o en el de otra persona?…………………SI
    ¿O era peatón?……………………………………………NO
    Si iba en un vehículo, ¿conducía él?…………………………………….SI
    ¿Es un accidente que de alguna manera se podía evitar?……………………………mmmm …no sé que contestarte , todos los accidentes se podrian evitar , no? ( salvo desastres naturales) ….digamos que las acciones que provocan el accidente son humanas , por lo que SI se podria haber evitado.
    Si iba conduciendo, ¿el accidente se debió a algun percance que le ocurrió al hombre mientras estaba al volante?………………………………..NO exactamente un percance o accion concreta , pero SÍ ocurria algo que produjo el accidente.
    (por ejemplo, distraerse buscando algo o poniendo la radio, o que le diera algún desmayo o algo similar)…………NO

  10. ¡Gracias! Unas cuantas preguntas más (y ya me callo por ahora y dejo que jueguen también los demás XDDD ):

    Este punto creo que no lo has aclarado, o no me ha quedado claro a mí, así que disculpame si me repito, pero… ¿Es relevante de quién fuera el vehículo que conducía nuestro hombre?
    ¿Era el suyo propio?
    ¿O el de otra persona?
    Si era un vehículo ajeno, ¿era el de la mujer?

  11. # Katsu dijo,

    ¡Gracias! Unas cuantas preguntas más (y ya me callo por ahora y dejo que jueguen también los demás XDDD ):

    Este punto creo que no lo has aclarado, o no me ha quedado claro a mí, así que disculpame si me repito, pero… ¿Es relevante de quién fuera el vehículo que conducía nuestro hombre?……………..SI , totalmente
    ¿Era el suyo propio?
    ¿O el de otra persona?
    Si era un vehículo ajeno, ¿era el de la mujer?……………………………SI

  12. Hasta ahora sabemos: Hay autos implicados, Él muere a causa del accidente de tráfico. Él conducía. El coche es de la mujer.
    Imagino que respuestas inmediatas evitarían baterías de preguntas en las que alguna posterior sea inútil, pero es lo que hay.

    Veamos:
    – ¿Ella y él son personas?
    – ¿Ella y él están relacionados familiarmente?
    – ¿Ella y él están relacionados por motivos de trabajo de alguno de los dos?
    – ¿La mujer confunde unos medicamentos del señor? (por ejemplo somníferos con pastillas para el asma)
    – ¿La mujer no observa algo que provoca un mal funcionamiento del auto?
    – ¿La mujer provoca un mal funcionamiento del auto?

    Y la última es para dar un toque de humor:
    – ¿El parabrisas está graduado para que ella no deba llevar gafas conduciendo? (él no lo advirtió hasta que fue demasiado tarde porque estaba empañado)

  13. # Anónimo dijo,

    Hasta ahora sabemos: Hay autos implicados, Él muere a causa del accidente de tráfico. Él conducía. El coche es de la mujer.
    Imagino que respuestas inmediatas evitarían baterías de preguntas en las que alguna posterior sea inútil, pero es lo que hay.

    Veamos:
    – ¿Ella y él son personas?
    – ¿Ella y él están relacionados familiarmente?
    – ¿Ella y él están relacionados por motivos de trabajo de alguno de los dos?
    – ¿La mujer confunde unos medicamentos del señor? (por ejemplo somníferos con pastillas para el asma)
    – ¿La mujer no observa algo que provoca un mal funcionamiento del auto?
    – ¿La mujer provoca un mal funcionamiento del auto?

    Y la última es para dar un toque de humor:
    – ¿El parabrisas está graduado para que ella no deba llevar gafas conduciendo? (él no lo advirtió hasta que fue demasiado tarde porque estaba empañado)………………………………………….SI , esa es la solucion , enhorabuena!!.

    La historia completa:

    Ella , por coqueteria , no queria usar gafas ( y no aguantaba las lentillas) , pero para conducir le era necesario corregir su defecto de vision , por lo que encargó un parabrisas especial que hacia de lente correctora ( sé que no es muy normal , pero….en gafas de buceo se usa , no? ) .
    El , que no la conocia de nada , robó el coche y salio conduciendo a toda prisa ….accidente mortal.

    Ha durado menos de lo esperado. 😉

  14. Hola,

    vuelvo a ser Antonio (el anónimo) y os aseguro que propuse esa solución como una broma. Nunca me pasó por la cabeza que fuera esa la solución al enigma.

    saludos
    Ps: Me he cambiado de ropa a medio mensaje (ahora llevo el pijama) y no os habéis dado cuenta. Es curiosa nuestra mente, ¿no?

  15. Aunque, cuando propuse la solución “cómica” me molestaba que él no advirtiera que el parabrisas era diferente de lo usual.
    Por eso puse que estaba empañado, pero es difícil creer que un ladrón se atreva a conducir un coche sin visibilidad por “empaño”.
    Otra solución puede ser que el coche estaba en un desierto enorme (y no se ve nada por el cristal y el accidente mortal viene al abandonar el desierto y entrar en una ciudad … “de repente”.

  16. ella esraba manejando y el al lado en el asiento del acompañante la myjer no veia muy bien y no qeria usar lentes, entonces iba mqanejando y no ve q se pasa de carril y choca y muere

  17. hhahahaha estee estubo muy tonto xD
    se me hace imposible eso
    mejor inventa unos mas posibles porfavor 😀

  18. Puede ser que que a el le estaba pasando algo malo pero la mujer no veia que le pasaba y no lo pudo “salvar”.

  19. Ella tenia un apartamento con vista a un basural…
    Cuando él le recriminó a ella, que desde su balcon tenia mala vista..
    ella le dijo…”si te asomas un poco, se puede ver el mar”…
    él se asomo demasiado… Fin de la historia

  20. la mujer iba conduciendo un carro y atropelló al hombre que cruzaba la calle por tener una vista deficiente. Tambien podría ser que la mujer haya buscado un medicamento para el esposo que se encontraba enfermo el la cama equivocandose de medicina por su mala vista generando una contraindicacion que dio como consecuencia la muerte del esposo.

  21. amor, aprieta el boón de encendido, pero cuidado con que aprietes el rojo que es el de ejeccióooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon !!!

  22. Mi nueva pistola con mira laser es infalible mujer, mira, me pongo esta manzana sobre la cabeza y cuando la luz se ponga sobre la fruta … dispara con confianza

  23. Show ▼

  24. puede y no digo que sea verdad puede que ella estaba conduciendo, no tenia buena vista y usaba lentes. se le calleron y lo atropello y así se murió.

  25. obviamente era mayor de edad y no veia bien talvez por ser mayor de edad o por los destellos de luz e otros carros i asi se choco con otro carro y mato a algien

  26. esto esta muy facil ella no hubiese muerto si hubiese tenido mejor vista por que: el letrero dice que esta prohibido las gaviotas entonces como la gaviota no tenia buena vista y se paro encima del letrero la mataron

  27. esto esta muy facil ella no hubiese muerto si hubiese tenido mejor vista por que: el letrero dice que esta prohibido las gaviotas entonces como la gaviota no tenia buena vista y se paro encima del letrero y la mataron

  28. Conducia un auto y al no ver el letrero de la curva se callo a un barranco xd! … podria ser ??

  29. esta es mi respuesta. nada que ver con la propuesta del acertijo. pero me parece interesante. ella preparó una tarta de pescado. no pudo ver la espina que se mexcló con el relleno. él, desprevinido y despreocupado, “tragó” un bocado y se ahogó con la espina. juap!!

  30. era la primera cita el hombre conducia, y la mujer su lado, en cierto momento el hombre se siente mal y ella se pone a conducir pero era daltonica y por orgullo no quiso decir nada asique, en una interceccion no distinguio el cemaforo en rojo, cruso y patatum

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si quieres ocultar tu comentario , usa [spoiler] texto oculto [/spoiler]