65 comentarios en «Acertijo optico. ¿Que error encuentras en la imagen?»

  1. Ni ell coche ni la bicicleta tienen conductor, lo que se puede explicar argumentando que están aparcados jeje.

    El pedal de la bici no emite sombra, y no debe estar muy alto respecto a la acera como para que la sombra se proyecte en la calzada.

  2. primo me fije en el pedal de la bici pero capas estaba puesto asi para apollarse contra la acera y no estar tirada en el piso despues me fije en la patente del auto que es nose que letra y 123 en mi pais, argentina son asi las patentes pero el volante esta en el lado derecho como inglaterra, para que sea un auto de la argentina el volante tendria que estar en la izquierda del auto pero la posicion del volante dice lo contrario entonces el error seria que tiene una patente argentina y el volante donde lo llevaria un auto de inglaterra jaja

  3. [spolier] todos los demás comentarios son buenos, pero yo me inclinó a pensar que la puerta del carro no tiene manija para abrirse [/spolier]

  4. [spoiler] todos los demás comentarios son buenos, pero yo me inclinó a pensar que la puerta del carro no tiene manija para abrirse [/spoiler]

  5. bueno ya es la tercera vez que paso jaja bueno nose muchos de autos pero antiguamente esos tipos de autos tenian en el capo como un «escudito» o una «personita» que vendria aser la marca del auto del auto

  6. Los pedales de la bici no están alineados

    Otra cosa, me parece que el señor de rojo le está dando unas flores al de traje, y eso sí que es raro!

  7. para mi el error «optico» es que la luz se proyecta en el auto de izquierda a derecha, por lo que lo logico seria que las sombras esten en esa direccion y estan opuestas!

  8. El automóvil no tiene espejos retrovisores. Además, el tono observado atrás de lo que sería el espacio en el que estuviesen las ventanillas del auto, en el lado cercano al volante y en la parte trasera, no corresponde con el tono observado para el camino en el que circularía el automóvil.

  9. Creo que hay varios errores, pero el que me parece mas notorio es que el conductor del carro, está sentado a la izquierda y el volante está instalado a la derecha. A no ser, que él no sea el conductor, sino el Señor que está recibiendo las florez.

  10. Creo que es el reflejode la luz en el auto, todo indica que la luz del sol viende de un lado, pero en el auto se comporta como si viniera del otro 😛 y eso de que la bicicleta tiene mal la canasta; fijense bien que ahi encaja el recipiente donde estan las flores 🙂

  11. bueno me inscribi en feedburner y estoy escribiendo aver si funciona jaja despues ay muchos errore y ni ganas de escribir todo lo que veo

  12. El capó del coche no está centrado respecto del cristal delantero: un eje de simetría longitudinal imaginario que pasara entre los faros debería inicidir en la mitad del cristal y no lo hace, pues corta incluso más a la izquieda que el volante.

  13. [spoiler]Veo dos errores: 1.- Lo dijo Laura, la cesta de la bici no tiene fondo. 2.- La altura de la acera es distinta, en el lugar donde está el coche está casi a ras de la carretera, y en la zona de la bicicleta tiene unos cuantos centímetros, suficientes para poder apoyar la bici con el pedal.[/spoiler]

  14. pues, yo veo algo diferente en el la luz (faro, como se diga xD) que esta enfrente de el volante, lo veo bastante raro; quisa no exista nada ahi, pro veo algo raro (:

  15. los pedales de la bici! estan deformes!!

    o si no el volante.. excepto q la foto sea de inglaterra y el volante este del otro lado

    tmb el pie del de traje..

    pero me inclino a pensar q lo raro son los pedales!

  16. La sombra de la canasta de flores hace parecer que no esta apoyada en el lado izquierdo, deberia partir del angulo inferior y no corrida hacia la derecha.

  17. Creo que hay varias cosas para remarcar pero yo me quedo con la 1 de las que aca listo:
    1)La canasta es mas grande que el canastero de la bicicleta y no entraria
    2)Un pedal no está posicion concordante con el otro
    3)El auto no tiene manija de apertura y si bien podria tener la manija en el lugar que tapa con la cabeza el hombre de rojo lo creo inviable porque si asi fuera, la puerta trasera deberia tener la manija ubicada tambien delante y sin embargo no la tiene, por lo tanto si la puerta de atras tuviera la manija donde tapa con la cabeza el hombre del traje gris las puertas se abririan una para adentro y una para afuera y nunca existió un auto asi.

  18. si es un acertijo OPTICO
    bue a mi se me cruzan los ojos y veo dos volantes
    uno de los cuales esta
    el otro se hace por proyeccion de la linea de fondo del asiento del conductor hacia el cuerpo del acompañante (el hombrecito de verde ahi sentado)

  19. La canastilla es hueca lo cual impide cargar las cajas, es más la bicicleta no cuenta con ningún otro accesorio que permita cargar dos cajas a la vez

  20. En Inglaterra, por su ubicacion geografica, nunca esta el sol tan alto cerca del cenit para dar tan poca sombra. Eso ocurre mas cerca del ecuador o el tropico

  21. tal vez sea la ubicacion del volante, si esta estacionado a la izquierda
    el volante deberia estar a la izquierda igualmente para no perjudicar
    el transito.

  22. Bueno, a parte de todo lo que ha mencionado la gente también decir que según como viene la luz hay una cosa que está mal, y es que la maceta tiene sombra en el lado desde el que da la luz, y luz en el lado en el que le da la sombra, supongo que es el más notorio de todos los fallos. Saludos.

  23. Lo del volante tiene mucho mas sentido que las otras cosas.
    El carro esta estacionado a la izquierda y el volante esta a la derecha, si esta estacionado a la izquierda estaria contradiciendo el transito. Por mas que sea deberia estar estacionado a la derecha.

  24. Lo del coche es por que esa imagen representa alguna zona inglesa(no creo que sea japonesa, que también conducen por la izquierda). Podemos decir que es así por que el volante se sitúa justo en el lado contrario, razón por la que está aparcado en el lugar correcto.

  25. Creo que más que los pedales el error está en la proyección de la luz. El auto refleja una luz proveniente de la izquierda. Sin embargo, los hombres en la vereda proyectan una sombra hacia la izquiera (es decir que la fuente luminica estaría a la derecha). Es contradictorio.

  26. Que el manubrio del carro no esta donde deve estar por que la señora supuestamente esta conduciendo el carro pero el manubrio esta del otro lado de donde esta la mujer

  27. que el man que esta mas cerca a la bici es un vendedor de flores y la coca que esta en el suelo con las flores no caben en la canasta de la bici y el man uniformado esta comprando unas flores pa la vieja de el carro
    ATT: daaaa….

  28. YO CREO QUE ES EL CANASTO DE LA BICI PONE ALGO Y SE LE CAE Y TAMBIEN LAS SOBRAS TIENEN QUE SER MAS GRANDES POR EL ATARDESER
    TIENE DOS BOLANTES

  29. Lo unico que no tiene sentido es que el hombre que compra las flores tuvo que haber caminado hasta la vereda solo para comprar unas flores… por que el de las flores se acerco a el?

  30. EL DEL COMENTARIO 4 MUY BIEN HECHO PERO ES MUY ILUSO YA QUE REFLEXIONA SIN PENSARLO…. EN REALIDAD PODRIA SER Q LA BISI ES DEL HOMBRE DE LAS FLORES YA QUE LA BISI TIENE UN COMPARTIMIENTO PARA LLEVAR ALGO, MUY BIEN Y TALVEZ… BUENO SI… EL BOLANTE ESTA DE OTRO LADO PERO RECUERDEN LOS AUTOS CLASICOS SON ASI…! Y EL/LA QUE VA EN EL AUTO NO CONDUCE YA Q LA BISICLETA ESTA EN FRENTE Y ES POSIBLE QUE EL SEÑOR DE TRAJE AL Q LE ESTAN DANDO LAS FLORES SEA EL DUEÑO DEL CARRO Y LA/EL Q ESTA SENTADO EN EL COCHE SOLO LO ESTA ESPERANDO…!!! JAJAJA JA

Los comentarios están cerrados.