Aunque le dolían sus golpes recibidos por intentar liberarse ( el animal) , el niño siguió abrazado a ese animal fuertemente , y eso le salvó la vida.
Explica la historia.
21 comentarios en «Animal peligroso. Pensamiento lateral»
Los comentarios están cerrados.
Intentar liberarse…
De unas ligaduras?
de un cercado?
Estaba aprisionado por algo?
Se me ocurre que…
[spoiler]
Había habido un derrumbe, por un terremoto por ejemplo. El animal puede ser la mascota del niño, un perro, que intenta salir de los escombros pero no puede, por eso los golpes. El salvarse el niño por estar abrazado puede ser porque hacía mucho frío y el calor del animal evita que muera.
[/spoiler]
estaban en el agua?
Intentar liberarse…
De unas ligaduras?…NO
de un cercado?….NO
Estaba aprisionado por algo?….SI
Había habido un derrumbe, por un terremoto por ejemplo. El animal puede ser la mascota del niño, un perro, que intenta salir de los escombros pero no puede, por eso los golpes. El salvarse el niño por estar abrazado puede ser porque hacía mucho frío y el calor del animal evita que muera….NO
estaban en el agua?…..SI
En el mar?
en un río?
Víctimas de naufragio?
En un zoo?
Se salvó porque el animal nadaba y lo llevó a tierra?
porque flotaba y los rescataron?
Es un perro? más grande? un caballo? más pequeño?
Era un delfín?
Estaban atrapados pero el animal tenia un chip y los localizaron!
El animal finalmente pudo liberarse?
El animal subió a la superficie para respirar llevando consigo al niño?
El animal era…
Pez?
Cetáceo?
Pulpo?
Ave?
Terrestre?
En el mar?….SI
en un río?
Víctimas de naufragio?….SI
En un zoo?
Se salvó porque el animal nadaba y lo llevó a tierra?….NO
porque flotaba y los rescataron?….NO exactamente aunque casi.
Es un perro?…NO
más grande?….Depende del perro 🙂 , generalmente mas pequeño que un perro
un caballo?….NO más pequeño?….SI
El animal finalmente pudo liberarse?….SI
El animal subió a la superficie para respirar llevando consigo al niño?….NO
El animal era…
Pez?
Cetáceo?
Pulpo?
Ave?…………..SI
Terrestre?
El ave es…
un albatros?
un pingüino?
Ellos no flotaban…
Flotaba la superficie donde estaban?
Una placa de hielo?
Madera del barco?
El ave también estaba en el barco antes del naufragio?
Era un pesquero?
Estaba atrapada en una red?
Lo que aprisionaba al ave era el abrazo del niño…
Haciendo eso el niño conseguía mantenerse a flote junto con el ave…
El ave fue impulsándose en el agua con sus patas hasta llegar ambos a la orilla…
Era un delfín?…NO
Estaban atrapados pero el animal tenia un chip y los localizaron!…NO
El ave es…
un albatros?….SI ( pero no se lo comieron 🙂 )
un pingüino?
Ellos no flotaban……Esta hipótesis no es del todo correcta
Flotaba la superficie donde estaban?…NO
Una placa de hielo?….NO
Madera del barco?….NO
El ave también estaba en el barco antes del naufragio?…NO
Era un pesquero?….Irrelevante
Estaba atrapada en una red?….NO
Lo que aprisionaba al ave era el abrazo del niño……SI
Haciendo eso el niño conseguía mantenerse a flote junto con el ave……SI , y no solo eso.
El ave fue impulsándose en el agua con sus patas hasta llegar ambos a la orilla…….NO , estaban en alta mar
El niño fue el único sobreviviente del naufragio?
El ave se fue moviendo hasta que llegaron a algún resto del naufragio que flotaba, donde el niño pudo permanecer hasta que lo rescataron…
Pues no lo entiendo…
Si dices que consiguió liberarse y lo que le aprisionaba era el abrazo del niño, si se libera de él, como se salva?
O lo que libera son sus alas y por fin consigue volar (por eso no se lo comieron 🙂 ) y alcanzar algún sitio?
Sigo pensando…
Puede que algun ornitologo en busca de aves los viera y pidiera ayuda, aunque yo creo:
Que se salvaron porque el albatros fue hacia otro barco. Hay muchos viajes donde barcos y cruceros arrojan aceite o pescado al mar para atraer estas aves y poder verlas.
El niño fue el único sobreviviente del naufragio?…NO
El ave se fue moviendo hasta que llegaron a algún resto del naufragio que flotaba, donde el niño pudo permanecer hasta que lo rescataron…….NO es exactamente la solución propuesta aunque se parece en lo fundamental , digamos que el albatros no podía arrastrar al niño , éste permanecía en el mismo sitio mientras se aferraba fuertemente al albatros y éste intentaba liberarse…
Si dices que consiguió liberarse y lo que le aprisionaba era el abrazo del niño, si se libera de él, como se salva?…Si liberó alfinal , casi a punto de ser rescatado el niño.
O lo que libera son sus alas y por fin consigue volar (por eso no se lo comieron 🙂 ) y alcanzar algún sitio?…Finalmente el albatros se escapó , pero el niño consiguió salvarse gracias al forcejeo que mantuvo con el albatros.
Puede que algun ornitologo en busca de aves los viera y pidiera ayuda……NO
aunque yo creo:
Que se salvaron porque el albatros fue hacia otro barco. Hay muchos viajes donde barcos y cruceros arrojan aceite o pescado al mar para atraer estas aves y poder verlas….NO , el albatros no tiene la fuerza para arrastrar a un niño y además , luchaba por librarse del abrazo del niño.
Estaban el albatros y el niño sobre algo que hacía algún sonido o emitía luz con el movimiento del forcejeo, que duró el tiempo suficiente para poder ser escuchado o visto y al fin rescatado el niño?
El tiempo que duró «la lucha» entre el niño y el albatros fue suficiente para que otra persona nadara hasta donde ellos estaban. Cuando el niño vio que la persona ya estaba muy cerca dejó de abrazar al albatros, con lo cual éste finalmente voló, adolorido y cansado, pero libre. Luego la persona nadó llevando al niño hasta un objeto flotante, y así fue que pudieron salvarse…
Estaban el albatros y el niño sobre algo que hacía algún sonido o emitía luz con el movimiento del forcejeo, que duró el tiempo suficiente para poder ser escuchado o visto y al fin rescatado el niño?….NO
El tiempo que duró “la lucha” entre el niño y el albatros fue suficiente para que otra persona nadara hasta donde ellos estaban. Cuando el niño vio que la persona ya estaba muy cerca dejó de abrazar al albatros, con lo cual éste finalmente voló, adolorido y cansado, pero libre. Luego la persona nadó llevando al niño hasta un objeto flotante, y así fue que pudieron salvarse…….Cada vez más cerca , por lo que doy una pista : La lancha que rescata al niño , estaba relativamente cerca del niño , pero si no llega a ser por el albatros, no lo hubiesen rescatado.
Estará más cerca, pero yo cada vez más lejos… 🙁
La lancha estaba allí con la intención del rescate o con la de atrapar al albatros?
Puede que el albatros en su lucha emitiera graznidos o sonidos fuertes y la lancha cercana lo oyera y se percatara del niño.
O puede que el albatros con su ruido o batir de alas atrajera la atencion de otras aves o peces depredadores y la lancha estuviese cazandolos, o simplemente los vio cuando hubo mas.
La primera teoría de Cefiro parece muy buena, de ser así la situación seguramente se dio en la noche, con una oscuridad que no permitía ver al niño y el albatros aún estando a poca distancia de ellos.
Puede que el albatros en su lucha emitiera graznidos o sonidos fuertes y la lancha cercana lo oyera y se percatara del niño…..SI , esta ya se puede dar por buena.
Era de noche , con apenas visibilidad; el niño era mudo ( o estaba tan asustado que no podía gritar). El aleteo de un albatros (tienen alas de 1 m o más) sobre el agua al intentar librarse del niño ayudó a la lancha a orientarse y acercarse hasta que vieron al niño.
Enhorabuena a todos.