14 comentarios en «Extraño terreno.»

  1. Pido perdón de antemano, pero ¿Esas medidas son correctas?
    Lo digo porque la diferencia entre la base mayor y la bamenos son 6 Km que divido entre dos parte son 3km, es decir un cateto del rectangulo que se forma en los laterales si prolongamos la base menor que resulta ser igual a su hipotenusa de 3 Km, ¿Donde he dejado de entenderlo bien? Muchas gracias 🙂

  2. [spoiler] Hola, he dibujado a escala (1cm=1km) y el dibujo resultante es un poco extraño.
    He usado una calculadora online para hacer los calculos . Si la idea de dividir la parcela en tres trozos, la central y los dos triangulos que se forman en los lados es buena, para que la hipotenusa sea igual a 3000 cm uno de los lados tiene que ser de 1cm ( aunque la calculadora me permite llegar a 1mm) De esta forma tendriamos que el triangulo formado tendria un lado de 3000 cm largo x 1cm altura = hipotenusa 3000 cm. El area del triangulo seria de 1500 cm. ( siempre fiandome de la calculadora)
    Si eso es posible, la parcela seria muy pero que muy estrecha.
    La calculadora online muestra solo 2 decimales, asi que, si los calculos no son exactos, …..
    La idea es buena ????????
    [/spoiler]

  3. Muchas gracias Mmonchi, pero aquí entre tanto monstruo como habeis, prefiero el ridículo a la ignorancia 🙂

  4. Como yo soy hombre de campo (y tengo un tractor amarillo), entiendo que la parcela no es llana. Pero faltaría un plano de cotas para poder calcular la superficie.
    Y en el caso de que sea llana, la superficie es simplemente, cero.

  5. estoy de acuerdo con rojo merlin, si hablamos de un plano, la superficie es cero. aqui lo que nos lleva a confusion es la representacion propuesta por jose del terreno. ayayay, siempre jugando con nuestros pobres sentidos, jose

Los comentarios están cerrados.