16 comentarios en «Gallos, gallinas y pollitos»

  4. No Enlero, lo único ‘lateral’ involucrado aquí es que debemos emplear uno de los dos hemisferios de nuestro cerebro; el racional 😉 Sólo pensar lógicamente es necesario. Saludos.

  9. ¿Seguro que hay que comprar al menos uno de cada? El enunciado no dice nada al respecto.

    Si no es necesario comprar al menos uno de cada evidentemente la solución es la que dice Enlero. Pero en ese caso sería un problema absurdamente sencillo.

    Si es necesario comprar al menos una de cada evidentemente no se puede resolver. Entonces solo quedan dos posibilidades: O bien es algún tipo de pensamiento lateral, como dividir las piezas o criar los pollos, o bien hay alguna errata en el enunciado.

  10. «¿Seguro que hay que comprar al menos uno de cada? El enunciado no dice nada al respecto.»

    Seguro, hay que comprar, como mínimo, uno de cada. El enunciado no dice nada al respecto ni falta que le hace. Había algunas imprecisiones gramaticales en un primer momento cuando lo publiqué que, gracias a las observaciones de Yolanda, las corregí para que no hubiera malinterpretaciones o confusión.

    «Si no es necesario comprar al menos uno o de cada evidentemente la solución es la que dice Enlero. Pero en ese caso sería un problema absurdamente sencillo.»

    Efectivamente así sería, pero no es el caso.

    «Si es necesario comprar al menos una de cada evidentemente no se puede resolver. Entonces solo quedan dos posibilidades: O bien es algún tipo de pensamiento lateral, como dividir las piezas o criar los pollos, o bien hay alguna errata en el enunciado.»

    Se puede resolver comprando, como mínimo, uno de cada uno. No es evidente que no se pueda resolver con esta evidente suposición, algo se te escapa. Ni hay erratas en el enunciado, ni hay que dividir las piezas o criar pollos. Llámalo pensamiento lateral, si quieres, para mí es sentido común o pensar de manera lógica.

    Párate a reflexionar y ponerte en la mente del autor. Este problema no es absurdamente sencillo, en absoluto. Es solucionable y la solución es única. De otra forma, este problema no tendría sentido. Saludos.

  11. «El enunciado no dice nada al respecto ni falta que le hace»
    Yo creo que sí que hace falta, esa condición no está implícita ni mucho menos. ¿Qué se supone, que tendríamos que adivinarla?
    Tal como está escrito el enunciado, nada nos hace pensar que tengamos que comprar al menos una de cada. No puede haber una condición que no venga en el enunciado, ni explícita ni implícitamente, y tengamos que llegar a ella por ciencia infusa.
    De hecho, en esta página hay un acertijo muy similar a éste, del año 2010, y ahí sí que aparece esa condición de forma explícita.
    http://acertijosymascosas.com/acertijo-matematico-comprando-aves/

  12. No consigo ver el «truco». Y tiene que haber algún «truco», ya que los razonamientos nos dicen que es imposible:
    Si compramos una de cada tenemos 3 aves por 10 piezas. Necesitamos comprar 97 aves más, pero solo nos quedan 90 piezas. Por lo tanto necesitamos que el coste medio de las aves sea menor que 1 pieza. Pero ninguna ave cuesta menos de 1 pieza, por lo tanto es imposible.

  14. Aunque ahora el problema ya tiene solución te va a quedar un corral un tanto «atípico» creo que sería más coherente intercambiar el precio del gallo y la gallina jajaja

  15. Dejémoslo así, un atípico corral como atípico fue el problema desde que lo publiqué, con una incidencia tras otra.. jajaja.

Los comentarios están cerrados.