Carlos salió de su reunión de amigos como cada jueves, cogió el coche y se dirigió a casa.
Se hizo de noche, no había tráfico alguno.
En un momento dado le adelantó un motorista, y un instante después se empotró contra un árbol y murió.
Al cabo de un mes, alguien que no era pariente ni amigo de Carlos disfrutaba de su herencia en una paradisíaca playa.
Acertijo propuesto por Junio.
[spoiler]¿El que murió era Carlos o el motorista? Porque es un enunciado bastante ambiguo a decir verdad.[/spoiler]
Murió Carlos.
Preguntaremos:
El que estaba disfrutando de la herencia era familiar del motorista?
Familiar de alguno de los amigos de Carlos?
A que casa se dirigía?
El motorista estuvo implicado en el accidente?
Importante: fue un acidente?
Carlos no tenia descendientes directos que disfrutasen de su herencia?
LA herencia, como todos entendemos, eran los bienes materiales que poseia Carlos?
Carlos fue incinerado?
Si la respuesta anterior es positiva, ¿Las cenizas fueron vertidas al mar?
Carlos viajaba solo o acompañado?
Hubo alguna victima más, aparte de Carlos?
El que estaba disfrutando de la herencia era familiar del motorista?….NO
Familiar de alguno de los amigos de Carlos?….NO
A que casa se dirigía?…. a la suya, pero tampoco importa eso
El motorista estuvo implicado en el accidente?….mmmmmmm, digamos que lo «provocó»
Importante: fue un accidente?….SI, mientras no se demuestre lo contrario
Carlos no tenia descendientes directos que disfrutasen de su herencia?….NO
LA herencia, como todos entendemos, eran los bienes materiales que poseia Carlos?…..SI
Carlos fue incinerado?…. IRRELEVANTE
Si la respuesta anterior es positiva, ¿Las cenizas fueron vertidas al mar?
Carlos viajaba solo o acompañado?….. SOLO
Hubo alguna victima más, aparte de Carlos?…..NO
¿importa la profesion de Carlos?
¿los bienes materiales eran «cuantiosos»?
Tenia hecho testamento?
¿el arbol contra el que se empotró se puede considerar «comun» o tenia alguna particularidad?
¿importa la edad de Carlos?
¿Vivia en la citada playa paradisíaca?
¿importa la profesion de Carlos?….. NO
¿los bienes materiales eran “cuantiosos”?….SI
Tenia hecho testamento?….DIGAMOS QUE SI
¿el arbol contra el que se empotró se puede considerar “comun” o tenia alguna particularidad?…..UN ARBOL
¿importa la edad de Carlos?……NO
¿Vivia en la citada playa paradisíaca?……NO
El motorista disfrutaba su herencia por que en ningun momento menciona la herencia de carlos, el que murio fue carlos pero la herencia del motorista esta fuera de relacion alguna con Carlos; por lo que el motorista disfrutaba su herencia en la playa paradisiaca?????????
Va por ahí el asunto???? xD
Carlos dejó un testamento?
Si fue así, ¿el que disfrutó la herencia se benefició de la forma como fue redactado, aunque no haya sido la intención de Carlos beneficiarlo a él?
Carlos dejó un testamento?….SI
Si fue así, ¿el que disfrutó la herencia se benefició de la forma como fue redactado, aunque no haya sido la intención de Carlos beneficiarlo a él?….SI, aunque no fue cuestión de forma, digamos que lo puso de beneficiario » sin querer»
El motorista disfrutaba su herencia por que en ningun momento menciona la herencia de carlos, el que murio fue carlos pero la herencia del motorista esta fuera de relacion alguna con Carlos; por lo que el motorista disfrutaba su herencia en la playa paradisiaca?????????….NO, el que muere es Carlos, la herencia es de Carlos, y el motorista no es el beneficiario
Va por ahí el asunto???? xD…. pues va a ser que no 🙂
Si en el accidente no hubiera estado involucrada otra persona, igualmente alguien habría quedado de beneficiario «sin querer»?
Si en el accidente no hubiera estado involucrada otra persona, igualmente alguien habría quedado de beneficiario “sin querer”?……SI, podríamos decir que se provocó el accidente por «adelantar» el final, pero a la muerte de Carlos igualmente sería el mismo beneficiario
El beneficiario era el notario que redactó el testamento?
El motorista provocó el accidente contratado por el beneficiario?
Carlos tenía algún tipo de discapacidad que le hacía perder visión al conducir de noche?
El jueves, es el día que se sortea la primitiva, tiene algo que ver?
La herencia era un boleto premiado de la primitiva?
El motorista ganó algo en el plan, o sea, cobró una comisión?
En el caso de que el motorista provocara intencionadamente el accidente, sabía lo que iba a pasar (en cuanto a la herencia, claro)?
El beneficiario era el notario que redactó el testamento?….NO
El motorista provocó el accidente contratado por el beneficiario?….SI
Carlos tenía algún tipo de discapacidad que le hacía perder visión al conducir de noche?…..NO
El jueves, es el día que se sortea la primitiva, tiene algo que ver?….NO 🙂
La herencia era un boleto premiado de la primitiva?…..NO
El motorista ganó algo en el plan, o sea, cobró una comisión?…..SI
En el caso de que el motorista provocara intencionadamente el accidente, sabía lo que iba a pasar (en cuanto a la herencia, claro)?…..SI
Voy a cambiar una respuesta que di, seguro que sirve de pista 😉
En vez de decir que puso el beneficiario «sin querer», diré que fue convencido de ello
¿El que disfruta de la herencia es el amante de la mujer de Carlos, que contrató al motorista para provocar el accidente?
¿El que disfruta de la herencia es el amante de la mujer de Carlos, que contrató al motorista para provocar el accidente?…..NO
Me da la impresión de que el beneficiario sabía de las reuniones de Carlos y cuando salía de allí.
– ¿En la reunión de amigos hicieron un juego o apuesta o lo emborracharon?, si es así, pudo poner de beneficiario a una ex mujer, o una amante como dice Mmonchi. Luego algún amigo de la reunión confabuldado, salió de allí en moto y provocó el accidente.
– ¿El beneficiario conocía a Carlos de alguna manera?
Un poco rebuscada esta solución: la beneficiaria era una mujer con insuficiencia cardíaca severa y necesitaba un trasplante. El testamento decía: «Dejo toda mi fortuna a la mujer que sea dueña de mi corazón». Al morir Carlos, su corazón fue trasplantado a la mujer, quien siendo ya «dueña de su corazón», cobró la herencia y se fue a disfrutarla a la paradisíaca playa :p …
Bueno ya puestos:
Aún no se si lo que escribí antes está bien, pero el beneficiario podría ser un animal (o mascota), y el dueño podría quedarse el dinero. O pudo haberlo dejado a alguna orgenización sociedad 🙂
Tanto el notario como el beneficiario eran compañeros con los que se juntaba los jueves?
En plan peliculero, podría ser el beneficiario el mayordomo o el ama de llaves?
Me da la impresión de que el beneficiario sabía de las reuniones de Carlos y cuando salía de allí……SI, y tanto que lo sabía
– ¿En la reunión de amigos hicieron un juego o apuesta o lo emborracharon?……NO
, si es así, pudo poner de beneficiario a una ex mujer, o una amante como dice Mmonchi…..NO.
Luego algún amigo de la reunión confabuldado, salió de allí en moto y provocó el accidente……SI
– ¿El beneficiario conocía a Carlos de alguna manera?…..SI
Un poco rebuscada esta solución: la beneficiaria era una mujer con insuficiencia cardíaca severa y necesitaba un trasplante. El testamento decía: “Dejo toda mi fortuna a la mujer que sea dueña de mi corazón”. Al morir Carlos, su corazón fue trasplantado a la mujer, quien siendo ya “dueña de su corazón”, cobró la herencia y se fue a disfrutarla a la paradisíaca playa :p ……….NO es la solución, pero me encanta 🙂 La mía es mucho menos sofisticada…
Bueno ya puestos:
Aún no se si lo que escribí antes está bien, pero el beneficiario podría ser un animal (o mascota), y el dueño podría quedarse el dinero…..NO.
O pudo haberlo dejado a alguna orgenización sociedad :)…..NO, el beneficiario es persona física, pero…
Tanto el notario como el beneficiario eran compañeros con los que se juntaba los jueves?….. el notario NO, el beneficiario SI asistía a las reuniones, lo de compañero…como que no
En plan peliculero, podría ser el beneficiario el mayordomo o el ama de llaves?……NO
Vamos a ver, el beneficiario era el anfitrión o dueño de la casa, si eran reuniones de alumnos tal vez un director o similar. Puede que lo convencieran diciéndole que iban a demoler las casa/instalaciones pero si lo hacia beneficiario podrían su nombre y no destruirían nada.
Lo convencieron prometiendole algunos beneficio?
Amenazando con contar algun secreto?
Vamos a ver, el beneficiario era el anfitrión o dueño de la casa,……SI
si eran reuniones de alumnos….NO
tal vez un director o similar…..SI, algo así
Puede que lo convencieran diciéndole que iban a demoler las casa/instalaciones pero si lo hacia beneficiario podrían su nombre y no destruirían nada…..NO
Lo convencieron prometiendole algunos beneficio?…..SI, si no entendemos beneficio de tipo económico
Amenazando con contar algun secreto?…..NO
Las reuniones eran de alguna asociación secreta?
De alguna secta?
Las reuniones eran de alguna asociación secreta?
De alguna secta?……SIIIIII
Y con esto ya está claro, no? 🙂
Hacerle socio o aumentarlo de rango a cambio de poner en el testamento al Lider de la logia. Obviamente mando asesinarlo a uno de sus discípulos que salio en moto cuando Carlos abandono la reunión
Bueno, se parece bastante a la solución.
El líder de la secta se enteró de que uno de sus adeptos, Carlos, era muy rico. Con las artes propias de estos personajes logró que le pusiera de beneficiario en su testamento. Una vez conseguido esto el siguiente paso fue planear su muerte.
[spoiler] Es evidente que era Carlos quien disfrutaba de la herencia, ¿no? El truco está en la forma de plantear el enunciado: (…)le adelantó un motorista, un instante después se empotró contra un árbol y murió. No dice explícitamente que fuera Carlos el que se empotrase, si revisamos bien el enunciado: por tanto, cabe pensar que muere el motorista, y que Carlos es el que disfruta de la vida. [/spoiler]
Talbes no tenia familiares por lo tanto nadie lo heredo, y un mes podri ser el tiempo de aberiguaciones judisiales para incautar los bienes y poderles dar un nuebo dueño.
O talbes en un mes de soledad en el hogar se mpesaron a reunir los roedores y comensaron a difrutar del paraiso.
El que se mató fue el motorista. Carlos, que ni es familiar ni amigo de sí mismo, es el que disfrutaba de la herencia del motorista, que este si era amigo de Carlos y por eso le dejó su herencia.