Hay un operador desconocido F que toma dos números enteros y da como resultado un nuevo número.
Por ejemplo:
F (6,9) = 15
F (66,11)= 110
F (86,18) = 179
¿Puedes encontrar cómo opera F y cuál es el resultado de F (601.81)?
Nota: F puede no estar definido para todos los enteros.
Nota: La imagen es una pista.
Sígueme en redes sociales
20
0
18k
20
[spoiler]F(601,81)=127.[/spoiler]
Y
[spoiler]
F(116,91) = 927
[/spoiler]
🙂
´[spoiler] F(162,24)=333
¿podeis poner algun ejemplo que no tenga solucion? [/spoiler]
enlero, (3,7) no tiene solución, y la tuya no es completamente correcta, aunque se ve que has visto el método.
Enlero, yo diría que tu solución no es válida.
Uy, no había visto el comentario de Mmonchi.
Me podrías dar la solución correcta a mi ejercicio ? gracias
¿me permitis este ejemplo?
F (189, 3) = 683,718281828459045235360….
saludos
Enlero, el tuyo no tiene solución.
Muy bueno, bukkanero.
Enlero, creo que lo que te quieren decir, es que aunque has captado el concepto de como se opera, no te has fijado de que no todos los números son reversibles, un «1» se hace con un palo y se entiende, pero un 7 por muchas vueltas que le des no hay forma de que no se vea, o el mismo 3, si le das la vuelta se parece mas a una B y un 5 a menos que lo has con palillos… tampoco se puede voltear 😀
bukkanero, me da miedo preguntarte de donde sale eso jajajaja
joer tio, el numero «e» no vale 😛
Mi criterio ha sido cambiar el 6 por el nueve, escribir las coordenadas en orden inverso y sumarlas ,por eso no veía ningún contraejemplo ni me servía para nada la figura
Enlero, tu has puesto (162,24) , al 1 y al 6 les puedes dar la vuelta en vertical transformandose el 6 en 9 y el 1 (como palo) sigue siendo 1, pero ni al 4 ni al dos les puedes dar la vuelta, no hacen ningún número reconocido como tal, ya te dije que a menos que fuera en un reloj digital o como el otro día con el juego de los palillos el 5 no hace un 2 y el 4 ni te cuento 🙂
no solo es darle al número vuelta en horizontal si no que hay que darsela en vertical también enlero 🙂
Javier segundo mi criterio (162,24)=291+42=333
Las operaciones como las haces son correectas, pero la formación de los números no, Enlero tu solo les das la vuelta en horizontal, hay que darselas en vertical también, por eso el 6 cambia a 9, pero un 4 patas arriba no es nada 😀
Bueno, además de que al 2 no lo tocas, por eso no lo ves, el 2 debiera estar boca abajo, lo cual tampoco es número reconocido 🙂