♠ ♠ ♠ ♠ ♠ ♠ Un blog de acertijos, juegos de ingenio y logica, puzzles y problemas de pensamiento lateral
Partido de tenis
En Wimbledon, en un partido de tenis individual un jugador sirve seis aces consecutivos para ganar seis puntos consecutivos, pero aún sigue por detrás en el partido.
¿El partido es entre hombres o entre mujeres?
10 comentarios en «Partido de tenis»
de momento se me ocurre…
[spoiler] Si en uno de los cuatro grandes torneos (Wimbledon…) se llega al tie break del quinto set se juega el super tie break, al mejor de 10, y podría ocurrir que un jugador que iba perdiendo por 7-0 consiguiera seis aces y seguiría perdiendo el partido
Esto también ocurre en el tercer set en mujeres
[/spoiler]
He descartado el supertiebreak porque saca dos veces seguidas cada jugador antes de cambiar, no sé si lo he entendido mal.
Otra solución….
el jugador que saca va perdiendo un set a cero y 6-5 en el segundo set y 0-40 y encadena 5 aces consecutivos y van al tie break, el primer saque lo tendría el otro jugador pero cometería alguna infracción , antes de sacar, y el árbitro daría el punto al rival y este sacaría dos veces con un ace en el primer saque con lo que sumaría 6 aces consecutivos…luego ya perdería .
Sinceramente tampoco sé si he entendido bien el enunciado
El preguntar la solución de esa forma es simplemente por hacerlo de una forma original.
Como bien hacéis, lo importante es deducir el resultado en ese momento, ya que solo existe una posibilidad (ojo, no había tenido en cuenta la posibilidad del supertiebreak, pero parece que este tampoco da la solución, no soy muy aficionado, pero entiendo que un jugador no saca seis veces seguidas en este).
XXL2 en su segundo comentario se acerca algo y no es necesario infracciones o decisiones arbitrales extrañas.
Creo que sí habéis entendido bien el enunciado.
Bueno, quizá la única duda, releyendo las respuestas de XXL2, cuando digo 6 aces consecutivos es que no hay otros puntos entre ellos.
Wimbledon, tercer set, dos sets a cero perdiendo.
Tie break en el tercer set, 5 a 4 arriba, gana 7/4 con dos aces.
Empieza el cuarto set sacando y gana el primer juego en blanco con 4 aces, pero sigue yendo abajo en el partido
Normalmente cuando ganas un juego, un set al saque empiezas el siguiente al resto.
En el caso del tie break si ganas estando al saque, empiezas sacando otra vez o lo haces al resto?
En el caso del tie break se tiene en cuenta qué jugador empieza sacando, no importa cómo acabe.
OK.
Por qué la mayoría .. se va con la lógica y dicen .. Wimbledon individual set . Se saben las reglas ..pero la pregunta es de género. El partido es entre hombres. Por qué predica que es un JUGADOR .. ..
de momento se me ocurre…
[spoiler] Si en uno de los cuatro grandes torneos (Wimbledon…) se llega al tie break del quinto set se juega el super tie break, al mejor de 10, y podría ocurrir que un jugador que iba perdiendo por 7-0 consiguiera seis aces y seguiría perdiendo el partido
Esto también ocurre en el tercer set en mujeres
[/spoiler]
He descartado el supertiebreak porque saca dos veces seguidas cada jugador antes de cambiar, no sé si lo he entendido mal.
Otra solución….
el jugador que saca va perdiendo un set a cero y 6-5 en el segundo set y 0-40 y encadena 5 aces consecutivos y van al tie break, el primer saque lo tendría el otro jugador pero cometería alguna infracción , antes de sacar, y el árbitro daría el punto al rival y este sacaría dos veces con un ace en el primer saque con lo que sumaría 6 aces consecutivos…luego ya perdería .
Sinceramente tampoco sé si he entendido bien el enunciado
El preguntar la solución de esa forma es simplemente por hacerlo de una forma original.
Como bien hacéis, lo importante es deducir el resultado en ese momento, ya que solo existe una posibilidad (ojo, no había tenido en cuenta la posibilidad del supertiebreak, pero parece que este tampoco da la solución, no soy muy aficionado, pero entiendo que un jugador no saca seis veces seguidas en este).
XXL2 en su segundo comentario se acerca algo y no es necesario infracciones o decisiones arbitrales extrañas.
Creo que sí habéis entendido bien el enunciado.
Bueno, quizá la única duda, releyendo las respuestas de XXL2, cuando digo 6 aces consecutivos es que no hay otros puntos entre ellos.
Wimbledon, tercer set, dos sets a cero perdiendo.
Tie break en el tercer set, 5 a 4 arriba, gana 7/4 con dos aces.
Empieza el cuarto set sacando y gana el primer juego en blanco con 4 aces, pero sigue yendo abajo en el partido
Normalmente cuando ganas un juego, un set al saque empiezas el siguiente al resto.
En el caso del tie break si ganas estando al saque, empiezas sacando otra vez o lo haces al resto?
En el caso del tie break se tiene en cuenta qué jugador empieza sacando, no importa cómo acabe.
OK.
Por qué la mayoría .. se va con la lógica y dicen .. Wimbledon individual set . Se saben las reglas ..pero la pregunta es de género. El partido es entre hombres. Por qué predica que es un JUGADOR .. ..