
Durante un partido de fútbol entre el Elche y el Hercules de Alicante ( victoria del primero por goleada , aunque no viene al caso para el acertijo) se produjo un asesinato.
Testigos de la escena describieron al asesino : llevaba un pantalon de chandal del Elche y una camiseta del Hercules. Minutos más tarde , la policia detuvo a un joven vestido así.
En el juicio , el abogado , alardeando de sus conocimentos sobre estadistica , alegó que en aquel momento , alrededor del estadio , donde había unas 20.000 personas , el 20% llevaban una camiseta del Hércules , y un 20% llevaban un pantalon de chandal del Elche , lo que , matematicamente daba una probabilidad del 4% de ir vestido tal como se describió por los testigos,lo que resultaba en unas 800 personas ; simplemente su defendido fue el primero que encontró la policia.
Independientemente del obvio resultado del hipotético juicio . El razonamiento del abogado , ¿era correcto?