En este acertijo , que son varios a la vez , os propongo fotografias que de una u otra forma han sido manipuladas pero no por aficionados , sino generalmente por instituciones gubernamentales o empresas serias.
En todos los casos , la comparacion con el original permite apreciar rapidamente la adulteracion , pero puede quedar la duda de cual es la original y de por qué se hizo.
Es sorprendente cómo manupilaciones tan burdas ( alguna parece realizada por amateurs , y malos) han sido usadas en organizaciones de prestigio , aunque es cierto que algunas si son mas comprensibles por la epoca en que fueron retocadas ( no habia photoshop , jeje)
En algun otro , no hay foto original para comparar.
Así que el reto del acertijo consiste en decir cual es la original , en el caso que se presenten las 2 fotos y el motivo de la manipulacion , indicando tambien ésta.
1.- Mitin de George Bush. Foto utilizada por la casa blanca.
2.- portada de un magazine de la revista de la Universidad de Wisconsin
3.- Portada de National Geographic
4.- Foto de bomaberdeos sobre Beirut. Usada por Reuters
5.- Foto oficial de presentacion de Katie Couric en la CBS
6.- Son personajes historicos , no digo mas.
7.- Todo un icono en la historia de los EEUU , ¿que hay de extraño?
8.- Otra de personajes historicos.
9.- Ganó un premio Pulitzer
10.- Esta ultima la conocereis todos , circuló ampliamente por internet tras el atentado a las Torres gemelas.
En este caso hay que dar cuantos datos objetivos considereis para demostrar que la foto es falsa y que no corresponde al atentado. Hay al menos 4 datos objetivos que la refutan ( y algun otro mas que la harían muy improbable) y todos se deducen de la foto, es decir , no vale la de «yo conozco al tio ese y estaba conmigo el dia del atentado…»
